9月4日作出（2008）贾民一初字第X号民事判决书，已发生法律效力。朱某甲不服，向本院提起再审申请。本院立案后对该案进行了审查，现已审理终结。 公司承担返还垫付款的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事 ...

9月4日作出（2008）贾民一初字第X号民事判决书，已发生法律效力。朱某甲不服，向本院提起再审申请。本院立案后对该案进行了审查，现已审理终结。 公司承担返还垫付款的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事 ...

年4月1日以后的利息诉求。（四）、案件受理费x元，减半收取为x元，由新乡市汽车配件总公司负担。 本院再审查明：2008年8月26日，新乡市红旗区人民检察院反 第一百八十二条、第一百零八条第（一）项、第八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： ...

其借款x元中扣除，刘某某应实际给付王某甲借款9500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定， 日止，按银行同期贷款利率计付） 案件受理费940元，原审被告负担600元，原审原告负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

中心是独立的企业法人，又要求上诉人承担其经营期间的债务不当。根据《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》的规定 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审再审判决。 二审案件受理费7271元，上诉人范某某与上诉人南阳市肉类联合加工厂各负担3635.5 ...

盗窃的狗子未带离现场，且三名受害人未作鉴定，依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，属抢劫未遂。对此，可 。即自2008年10月27日起至2011年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉 ...

支付精神抚慰费5万元的再审请求，因该项请求在原审中未提出且本案是2000年12月26日立案的，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ）项之规定，判决如下： 一、维持（2005）株中法民一再终字第X号民事判决书第一项； 二、变更（2005）株中法民一再终字第X号民事判决书第二项 ...

中华人民共和国担保法》第九十六条以及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条 元由原审原告长沙高新开发区安嘉投资管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

给了焦某乙。3、一审法院将焦某甲、焦某乙作为共同一方当事人，在实体判决书义务同列，是完全错误的。二人虽为兄弟关系，但事实上，一审被告焦某乙 》中关于调解的规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第67条的规定：诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协行为及对案件事实的认可，不得在其后 ...

中的责任比例及原告的伤害后果程度，应以8000元为宜。故根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、十八条、二十一条、二 元，共计6380元，原告王某乙承担3000元，被告王某甲承担3380元。 原审再审另查明：1.2006年9月19日下午18时30分左右，原审被告王某甲驾驶车 ...