义务的履行，原告的信贷资金安全受到严重威胁，借款合同目的不能实现，遂向法院提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告科华公司于2004年4月6日 ，故本院对其抗辩不作评析。 鉴于本案借款纠纷的特殊性，本院根据当事人的要求及最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条一款关于“当事人就部分 ...

元的液化气，其行为已构成违约，故请求判令驳回鸿海公司的诉讼请求。同时反诉请求判令解除双方签订的承包合同，判令鸿海公司给付管理费１２６０００元。 在二审 的承包金（平均每年８０００元），并投资近４００万元建设气站。现在一审法院一句话就解除合同，上诉人的投资怎么回收上诉人的损失谁来承担上诉人交完了１０年的 ...

时，理应知道该工程项目部系业主民生公司为油气码头工程建设而设立的职能部门，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第18条第1款“企业 目的，已构成根本违约，我方有权解除合同。一审认定上诉人违反《合同法》第94条第1款第4项的规定是正确的。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求， ...

和恢复诉讼等法律事务，后期在得到被告依原协议延期代理的允诺下，申请法院追加第三人、请求法院主持调解、配合当事人协商处理、出庭支持诉讼等方面做了大量工作，以至 期限。合同签订后，2007年底前乙方不起诉的，甲方可解除合同。九、本合同履行超过期限需延期时，需征得甲方书面同意。十、未尽事宜，双方协商并补签 ...

约定的权利和义务，导致合同无法继续履行。且该车仍在路上行驶营运，存在严重的安全隐患。为了维护原告的合法权益，原告特诉诸法院，请求依法判令：一、解某、 吴某辩称：对原告起诉的事实与理由及所提交的证据均无异议，被告请求与原告调解。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条、第十五 ...

。 原告南宁市弘丰汽车运输有限责任公司（以下简称弘丰公司）与被告何某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年10月11日受理后,依法由代理审判员滕骞独任审判 在路上行驶营运，存在严重的安全隐患。为了维护原告的合法权益，原告特诉诸法院，请求依法判令：一、解某、被告双方签订的《车辆长期挂靠服务管理合同书》； ...

房，现莫某已实际使用该房。该房屋的产权证现已办至陈某名下，故诉至法院，要求判令陈某将沙坪坝区某房屋的产权证过户给莫某。后莫某追加第三人某某银行学府路 陈某提起反诉，一、要求判令解除双方签订的《房屋买卖协议》和《补充协议》；二、要求莫某赔偿陈某各项损失10000元。后变更第二项请求为要求赔偿的各项损失以 ...

之养父均于1995年11月9日前去世。 审理中，原告将其诉讼请求变更并明确为请求法院判令解除冯某某与被告签订的《商品房购某合同》、《选房合同》；请求 通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除冯某某与 ...

日，之后利息按人民银行规定的同类同档次贷款利率计至还清款项止）；3、判令解除原告与被告签订的（2004）年梧中银零房贷字第X号《楼宇抵押借款 判令被告承担本案案件受理费、其他诉讼费及合同约定由被告支付的各项费用。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为要求法院判令被告偿还贷款227946.64元（其中本金 ...

不签收。 5、证人李某乙、许某某的证言，拟证明被告向原告送达了解除合同通知书。 原告XX公司在举证期限内向本院申请调取郴州市XX置业投资有限公司与中国邮政 大厦项目独家全程策划销售委托合同》的过程中，原、被告双方为销售提成双方发生争议，多次协某未果。原告诉至法院请求判令被告支付销售提成款603200元 ...