了“中预”商标。1999年7月15日,麦格公司在北京市工商行政管理局宣武分局登记注册,李某成为麦格公司的大股东,此间,李某仍担任原告的法定代表人。2000 公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费(略)元,由被告北京市中预麦格技术有限责任公司、李某共同负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9233.html-
了解详情
受理后,依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案,原告张掖地区荣光建筑工程有限责任公司委托代理人马某、陶光泽,被告张掖市X镇企业管理局委托代理人田某到庭 未经有关专业鉴定部门评估作价。 证明上述事实的证据有:原告提交的修建合同书、欠条、企业工商登记材料变更函等,被告张掖市X镇企业管理局提交的协议书、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_9033.html-
了解详情
)V1.3和全身适形逆向调强放疗系统(简称x)V4.0的软件著作权登记,推定完成时间分别为2000年12月20日和2001年12月16日。 八条第一款之规定判决如下: 一、被告姚某、被告成都司徒天际科技有限责任公司立即停止生产、销售“STAR-1000三维放疗计划设计系统”即“全身立体放射治疗计划系统 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html-
了解详情
的XX公司工商登记材料、企业法人营业执照、税务登记证及其XX公司2003年、2004年的年检报告等一系列证据,均充分证明了被上诉人王一XX不仅是XX公司的股东 )老民初字第X号民事判决。 二审案件受理费x元,由被上诉人洛阳XX有限责任公司、洛阳市XX耐火磨料有限公司、李XX、王一XX、王二XX共同承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29171984.html-
了解详情
终结。 原审查明:2004年3月25日,原告文某某与被告株洲世纪星米业有限责任公司签订了自2004年1月1日起至2006年12月31日止期限的劳动 损失,扰乱法制秩序。上诉人依公司法和公司章程入选董事会并经工商管理机关登记,应确认上诉人的董事资格合法有效;2010年股东大会新选的董事、董事选举的董事长 ...
//www.110.com/panli/panli_23873343.html-
了解详情
变更,2008年9月,经桂林市工商行政管理局核准,奇正堂公司变更为桂林市腾龙堂药业有限责任公司,公司股东变更为曹某某独资,同时公司法定代表人由黄某生变更 药品经营企业许可证》变更取得,但并不能改变其依附于腾龙堂公司并由该公司根据药品经营许可证登记事项进行经营的企业从属性,该属性决定了《药品经营许可证》 ...
//www.110.com/panli/panli_21910200.html-
了解详情
年7月18日,被告沛材贸易公司(该公司前身为桂林市安新酒店有限责任公司,2004年4月22日后经桂林市工商行政管理局核准变更为现名)与原告国满 楼及地下室,具有本案民事诉讼的主体资格。因此上诉人认为在涉诉房屋没有取得所有权登记及被上诉人作为原告主体地位不适格,一审判决程序违法的上诉理由不成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_20941522.html-
了解详情
相关程序,半年内完成。合同订立后,三方即着手准备,无锡精汇公司于2007年5月22日完成工商登记注册,法定代表人吴惠明,并聘用北京精汇公司法人 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元,由上诉人北京某精密测量技术有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长潘志江 审判员张红 代理审判员陈丽芳 二 ...
//www.110.com/panli/panli_13998935.html-
了解详情
其作为原始股东,也应一直享有增资权。 2005年4月28日,星城大世纪进行了工商变更登记,将公司名称变更为现名称北京星城商厦商贸有限责任公司,即为 原告周某某主张增资权的行使只有变更或撤销上述《股份募集方案》、被告星城商贸公司的募资行为和参加增资的出资人的增资行为才能实现,而最高人民法院《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_10762136.html-
了解详情
其作为原始股东,也应一直享有增资权。 2005年4月28日,星城大世纪进行了工商变更登记,将公司名称变更为现名称北京星城商厦商贸有限责任公司,即为 原告裴XX主张增资权的行使只有变更或撤销上述《股份募集方案》、被告星城商贸公司的募资行为和参加增资的出资人的增资行为才能实现,而最高人民法院《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_10744686.html-
了解详情