债务承担连带清偿责任。据此建行东阳市支行于12月26日向农药厂实际发放贷款440万元，但农药厂之后未归还分文本息，成为银行坏账。1999年9月20日建行东阳市 了《债权转让协议》转让了上述债权归原告所有。请求法院判令：被告立即支付借款本金440万元及利息（略）.46元(计算至2001年3月21日止)； ...

新发放贷款，其中（略）元直接划付某了华源药业公司，剩余（略）元支付某280万元贷款从1996年8月31日至9月30日期间的利息。1998年9月 ，即保证担保。华源药业公司代理人及玻璃彩印公司代理人均辩称，1998年9月8日的借款合同未实际履行，京源信用社、华源药业公司、玻璃彩印公司之间无借款担保关系是 ...

信。原告(反诉被告)对胡某证言、供货协议、粘土厂证明有异议，认为证人胡某未出庭，且其证明对象不明，不具有证据效力。由于某戊人胡某的证言证明对象 。扣留备付金原告违约，4000元备付金原告不应按借款本金收息。被告应按实际取得的借款（略）元向原告偿还本金、支付利息。原告起诉时对4000元备付金从1998年 ...

的借款抵押合同，双方主体合格，意思表示真实，不存在欺诈与胁迫，且已实际履行，应认定为有效合同。原告依合同约定向被告发放贷款有充分证据证实，被告 贷款265万元，因此，原告要求被告偿还借款本金265万元的请求本院予以支持。被告安达商厦未按照合同约定期限履行还款及支付借款利息义务属违约行为，应承担逾期偿还 ...

原告华庆设备厂与原大庆市井田石油机械厂于2000年1月1日签订的借款协议已实际履行，被告未按协议约定履行还款义务。 本院认为，原告华庆设备厂与原大庆市 返还借款本金的请求本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，因双方约定的借款利息属于违法约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 ...

起，被告不再向原告支付利某，2002年1月起，飞歌公司全面停产，并有部分抵押物被法院异地扣某至南京，故《借款展期某议》虽未到期，但被告的 一切费用；抵押物为部分办公及生产线设备，暂作价人民币3500万元，最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收人为准；在合同有效期某，未经抵押权人书面同意，抵押人不得 ...

元。 本院认为，本案争议的焦点：1、借款合同是否有效2、预先扣除的利息是否应当返还3、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息4、刘某根是否要承担 返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；原告在借款时预先扣除利息，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；原、被告约定的加收利息不明，只能按照 ...

《退股协议书》，何某甲称其没有投入资金到横县荣昌茶厂，只是挂名股东，实际投资者是何某丙，其收到的437500元退股金是代何某丙收取，并已将 催告借款人在合某期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家某关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所 ...

应付款项的，则贷款人有权宣布贷款立即到期，并可要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。对于借款人未按时还清的借款本金和利某，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止 月1日），合计701985.74元，并按合同约定从2012年2月1日起至判决实际支付止计算利某及罚息，利某本清；2.由被告胡某、葛某承担原告为 ...

即在基准利率水平上上浮5%，本合同项下使用等额本息还款法，对于借款人未按时还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及 月5日止），合计713434.38元，并按合同约定从2012年1月5日起至判决实际支付止计算利息及罚息、利随本清；2.判令被告向原告支付为实现 ...