干财保公司所提交证据的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，认为免责条款的说明必须采用书面形式，因此保险人在投保单上的特别说明不具有法律效力。 该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”在本案中新干财保公司公提交强制保险单及第三者责任险保险单、 ...

的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作 效力。因此，对原告开元汽车运输公司认为被告未向原告就“非外力”履行明确告知义务，特别约定条款中该部分免责条款对其不产生效力的意见，本院予以采纳。对 ...

订立司乘人员团体人身意外伤害保险合同时，就向被上诉人提供了相应的保险条款，说明了条款内容，对免责条款尽到了告知义务，被上诉人杨某某作为投保人，在投保单上签字 未提交其他证据予以证实，也未申请对该“杨某某”签名的真实性进行司法鉴定，故不能证明上诉人在办理该保险业务时，履行了说明、提示义务。该投保单所附的 ...

原告没有履行如实告知的义务，同时证明被告寄出理赔决定通知书的时间。 3、投保提示一份，证明在签订合同时，被告向原告告知了如实告知义务。 4、济源市中医院 如实告知义务。本院认为，保险合同中有关故意或重大过失未如实告知投保人可以解除合同的规定实际上是一种免责条款。根据保险法第十七条二款规定“对保险合同中 ...

责任的条款，平安保险公司在订立合同时亦未某保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容作出明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第 发生时驾驶证未某规定的时间审验，该状况按驾驶证审验制度的规定是不具备驾驶状态的，按照保险合同约定保险公司应当免责；2、我公司已对保险条款作出明确 ...

的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示 并且，被告在庭审时未向本院出示相关证据证实其对保险合同中免责条款内容以书面或口头形式向投保人作出了明确说明，故保险条款中的免责条款不产生效力。综 ...

或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者 坏死、左膝疾患及其并发症所导致的医疗费用，北京分公司不承担保险责任。康某某对此未提出异议，并在客户通知书上签字确认。因此，上述特别约定已经生效，对双方当事 ...

提供证明其已履行法律规定的提示对方注意和解释说明义务的证据。被告以其已经口头告知原告免责条款，但原告予以否认，被告也未向本院提交相关证据，故 十五元； 二、驳回彭某某的其他诉讼请求。 如果长安责任保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头 投保人予以明确说明。被告安邦保险苏州分公司向本院出示的上述条款系格式条款，未送达给原告，并且未就该免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向 ...

焦点在于：被告是否就保险合同中的免责条款尽到明确解释义务。本案中，原告虽称被告在出具保险单（正本）时未向其提供保险条款，但法律、行政法规对保险人送达 了保险条款现已无法查证。但保险单（正本）的特别约定和明示告知已明确提示原告在未收到条款或遗失条款情况下的补救措施，原告在收到保险单（正本）后，未对保险单 ...