保险价值的上诉理由均不能成立。因上诉人机动车辆保险条款中规定在发生保险车辆全车被盗时，保险赔偿实行20%的绝对免赔率，故上诉人认为 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1950元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1560元，崔某某负担390元。 二审案件受理费1834元 ...

新证据。上诉人为支持其上诉主张，提交了以下新证据： 证据1、《机动车辆保险事故现场勘察记录》一份，以证明现场查勘时已注明被上诉人没有投保发动机 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承担。 本判决为终审判决。 如果未按本判决指定的期间 ...

、计算方法不符合约定，诉状确定的侵权责任数额对被告没有约束力，原、被告属保险合同关系，应当按合同约定来确定被告的合同责任。 原告向法庭提供的证据有： 的全部责任。在案件审理中，原告在被告处领取机动车保险赔偿款x.6元。 本院认为：机动车辆保险是指机动车辆所有人或使用人向保险人支付保险费，保险人在被保险 ...

年1月14日，鲍某某为京x号车辆向利宝北京分公司投保机动车辆保险，险种包括车辆损失险（保险金额x元）、车辆损失险不计免赔、商业第三者责任险（保险 、照片以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，鲍某某与利宝北京分公司签订的财产保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效 ...

漯舞路口西200米。 法定代表人李某某，该公司执行董事。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）与被上诉人漯河广通运输有限公司（以下简称 11月24日零时起至2009年11月23日24时止。（三）机动车辆保险现场查勘报告一份。该报告显示的出险原因及事故概况为：09年5 ...

元），判决后原告依照判决履行了全部的付款义务； 3、机动车辆保险索赔申请书及机动车辆保险赔款计算书，证明原告向被告申请理赔，被告仅赔付了26,287. 超过48小时未通知的，视为投保人无异议。３.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。……”涉案保险单背面系空白。涉案投 ...

本院可以确认以下案件事实：2008年8月31日，原、被告双方签订一份机动车辆保险合同（保险单），该保险单载明：原告将其车牌号为豫x号客车（ 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司承担500元，原告韩某某承担50元（案件受理费原告已预交 ...

，请求驳回姜某某的诉讼请求。 一审审理期间：保险公司提供机动车辆保险投保单和机动车第三者责任保险条款各1份，保险条款第1章第3条第2项载明， ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费328.5元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二 ...

该站站长。 上述两被告的委托代理人杨宏伟，湖南一星律师事务所律师。 被告渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市X路X号鑫汇大厦三楼。 负责人伍 费用赔偿限额x元（其中包括医疗费、后段医疗费、住院生活补助费等）。机动车辆保险约定：第三者责任险赔偿限额x元，不计免赔。 本院认为，本次交通事故 ...

费用。6、西华县价格认证书两份，以此证明该证据与修车发票是一体的，是交警大队委托定损的。7、机动车辆保险事故现场查勘记录一份，以此证明原告的保险车辆在 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按 ...