货车未确保安全肇事，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载…”之规定。应负事故的次要责任。乘车人邱 ，赔偿限额为每次事故每座人身限额20万元，双方未约定不计免赔。保险条款约定，投保车辆在事故中承担主要责任的免赔15%。投保人经办人在投保单中注明已 ...

能替代保险内容，而只是一种公示型标识。二、被告未取得机动车辆驾驶证驾车发生交通事故，不属于保险公司的赔偿责任。三、被告蒋建设出险后，指使他人驾车逃离现场， 垫付赔偿或者由当事人本人负责赔偿。综上，根据《条例》22条、《交强险条款》第九条、最高人民法院[2009]民立他字第X号答复的规定，请法庭驳回原告 ...

20日18时25分许，被告何某甲驾驶桂x中型货车从北向南方向行驶，与在机动车道主车道上行驶的由原告冯某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、冯某受伤的 保期间自2009年3月27日零时起至2010年3月26日二十四时止，保险金额x元，不计免赔条款。 另查明，原告冯某的父母均系农业人口，其生育有三个子女。 ...

途中，行驶在昆明市X路葵花公社小区X路段，遇到原告的父亲游某武穿越隔离设施进入机动车道，被告刘某庚避让不及，将游某武撞成重伤，游某武被送至 都邦保险公司予以赔偿。特别是，根据上述法律规定，机动车交通事故责任强制保险的保险标的就是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡和 ...

责任强制保险和责任限额为10万元并附不计免赔的机动车辆商业保险。 原审认为，赣州市交警支队所作的交通事故责任认定书合法有效，予以认定。陈某某辩称钟某某未经其 了交强险和商业性第三者责任险，但由于钟某某为醉酒驾驶，根据保险合同约定及相关责任免除条款，人保章贡支公司不承担赔付责任。据此，原审判决：一、死者 ...

安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反 ，医疗费赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...

2008年12月2日零时起至2009年12月1日二十四时止。随保单所附保险条款第八条约定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人 赔付的依据。关于阳光财险北京分公司认为原告主张的赔偿金数额过高、应由三方肇事车辆的保险公司平均分担医疗费的辩解意见，因未能提供证据予以证实，本院不予采信。对郝 ...

不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”的有关规定；陈某月横过道路时 x元。由于被某中胜建材公司已为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，本交通事故发生在保险有效期内，交通事故受害人对保险人有直接请求权。原告 ...

合同、保留车辆所有权合同和公证书。拟证明桂x号车是玉柴公司以分期付款形式卖给韦某某，韦某某是实际车主。 被告保险公司提供的证据有保险单和保险条款，拟 责任。被告韦某某驾驶严某超载、车身反光标识粘贴不齐全，不符合标准示例的机动车上高速公路行驶时没有按照交通信号通行，也是造成事故的原因，其行为违反《中华 ...

男。 委托代理人谷某，男。 被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X路X号财富广场A座X楼。 法定代表人韩某，总经理。 委托 2、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单及机动车交通事故责任强制保险单各一份。 被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司辩称：可在保险条款内承担责任。 ...