免责条款，被告在与原告签订保险合同时，应履行说明义务，但未尽到该义务，因此，该条款对原告不发生法律效力。原告损失真实，被告应予理赔。对证据2 第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任 ...

。其与中财保险驻马店公司签订的保险合同是保险人提供的格式合同，该保险合同中的免责条款，按照我国合同法第四十条规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任 未将该条款随合同交付于投保人，且中财保险驻马店公司对该条款未尽告知说明义务，该条对投保人不具有法律效力。庭审中，中财保险驻马店公司提出另有部分证据 ...

。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款， ...

）》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任 做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，人保大兴支公司未尽到就免责条款的解释说明义务，故保险条款对张某某不产生效力。 ...

有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。平安保险徐州支公司与翁某某签订的保险合同是格式合同，该合同 业务员代签，上诉人无证据证实已就该保险合同的免责条款向被上诉人翁某某尽到明确说明义务，故该免责条款对翁某某不产生约束力。其次，虽然翁某某在事故 ...

，实际上是对保险责任范围的一种缩小，即保险人免责范围的扩大，是一种限责条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供 说明书”在投保书及保险合同中均无体现，那么该产品说明书是否就是对重大疾病的释义或责任免除条款的说明无法确认；且上述文件的内容、项目繁多，不具有单一的告知书 ...

人的上诉理由不能成立，车辆损害不能说明是超载所致，没有证据佐证。二、保险人没有履行告知义务。三、针对免责条款上诉人没有明示。 根据XX财险公司和XX 装载、遮盖不当造成的货物损失，保险人不负责赔偿，诉称本案纠纷不应由XX财险公司承担赔偿责任。对以上规定和诉称XX公司辩称，一是格式条款，XX财险公司对此 ...

二）》第六条第二款规定：“提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”；第十条规定：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款 中，上诉人天安保险徐州支公司提供的《机动车第三者责任保险条款》系格式条款，其中关于“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿 ...

根据该条规定，本案保险事故应认定为车辆损失险。保险法第18条规定的立法宗旨是要求保险人对免责条款尽到提示和说明义务，以引起投保人和被保险人对免责条款的 其交付了保单，但始终未向其交付保险条款文本。对此本院认为，保险公司作为保险合同条款这一格式合同的制订者，有义务在订立保险合同时向其对方当事人提交保险 ...

，相反，如机动车方不负事故责任，保险人就应全额赔偿。对此，本院认为，首先，上述保险条款属于海淀支公司在缔约时向朱某提供的格式条款，根据我国《合同法》有关规定， 明确提示，且本案中亦无证据显示海淀支公司在缔约过程中曾就此向朱某进行过明确说明，故该免责理由不应对朱某产生效力。第三，如将保险机动车方承担事故 ...