律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京易初莲花连锁超市有限公司，住所地北京市朝阳区X路太平庄X号。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人马某某， 并承担本案诉讼费用。 莲花超市服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：金三环商贸提出莲花超市的购货流程混乱 ...

，被告于2005年4月8日第二次开庭时向本院补充了如下证据： 补充证据一：代理进出口合同一份（甲方是深圳市吉华野实业有限公司，乙方是深圳市索乐克公司）。 补充 检测中心的报告》，原告认为这是在诉讼后发生的，是单方行为，而且也没有对试验的流程作具体陈述。且此三份报告中的送检材料与被告提供给我方的固化剂 ...

X层X号。 法定代表人艾某，社长。 委托代理人田朝辉，北京市达实律师事务所律师。 上诉人北京出版社与被上诉人中国戏剧出版社侵犯著作权和不正当竞争纠纷一案，因 的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《证据规则》）中第三十四条规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据 ...

一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院审理时，二建公司是针对时效问题进行抗辩。而一审法院未考虑双方当事人在诉讼中的具体意见 。本院认为，建材厂调查支票流程及李某宁身份的申请，因不是向相关金融机构或国家有关部门调取证据，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七 ...

X层X号。 法定代表人艾某，社长。 委托代理人田朝辉，北京市达实律师事务所律师。 上诉人北京出版社与被上诉人中国戏剧出版社侵犯著作权和不正当竞争纠纷一案，因 的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《证据规则》）中第三十四条规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据 ...

蔡某某、叶某某还款7500欧元、x美元及8万元人民币。在一审审理过程中，双方当事人认可将上述款项中的x.95美元及欧元折合为人民币x.90元，加上8万元人民币，合计 之二点一计算）；二、驳回蔡某某、叶某某其他诉讼请求。 马某甲、马某乙不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、双方 ...

刑事判决所涉被告人另行提起民事诉讼而获赔偿，如仍有损失，再对案外的其它民事主体提起诉讼。而本案农行宽甸支行只对刑事判决中两名被告人提起了诉讼 支行自身违规、违法甚至犯罪形成。鞍山银行及其立山支行根本不构成某事上“表见代理”。综上所述，原判认定事实及适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原则。 盛 ...

主张，卢某于某审诉讼中提交证据：1、《关于某商支付塔吊租金的律师函》；2、《特快专递邮件收据及详情单》；3、《民事起诉状》，证据1－ 元（上诉人南宁分公司预交受理费16532元，本院退回5616元）。 本判决为终审判决。 审判长张志基 审判员曾晓东 代理审判员陆敏 二○一一年十月二十五日 书记员张青莲...

从未向北纬通信公司提交魔秀网站中手机主某图片的版权证明或其他合法来源凭证。 2011年4月25日，原创动力公司曾向本院提起民事诉讼，以魔秀科技公司侵犯“ 支出成本，应由魔秀科技公司承担。由于原创动力公司委托律师代理出庭应诉，考虑到上述实际情况，本院对于合理的律师费用亦予酌定。因原创动力公司经充分释明后 ...

重庆市人民检察院第五分院指派检察员唐慧、代理检察员江恬婷出庭支持公诉，被告人陈某甲及辩护人李某乙、被告人杨某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2006 伪刻的印章向银行购买转账支票，在支票上加盖伪刻的印章后陆续将重大建院账户中的存款划出，用于支付高息、好处费及个人消费、投入重庆康朋老年公寓 ...