否赔偿上诉人何某甲精神损害抚慰金5000元 本某认为，关于本某事故的民事赔偿责任应如何某甲担的问题。被上诉人林某驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全、 根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。上诉人何某甲在一审程序中没有提出要求被上诉人林某在交强险赔偿责任 ...

，要求被告赔偿从起诉到开庭审理期间的医疗费251.9元。被告应当赔偿原告经济损失共计383521.28元。综上所述，为维护某告的合法权益，根据我国民事法律的相关 。针对本案的争议焦点，本院作如下评述： （一）、本案的担责主体如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经 ...

现右肢体偏瘫。同年12月，被告回到张掖，双方再次协商无果。现起诉要求被告赔偿医药费12000元、误工费21000元、护理费14037元、伤残赔偿金23840元、营养 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

、郑某怀、邓宗杰向本院书面表示不起诉。 本案争议焦点：一、本案责任的如何划分及承担，二、魏某丁已赔偿的x元是否纳入本案的审理范围，三、 号:（略）)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币 ...

日，原告李某丙向本院起诉，请求判如所诉。 本院认为：本案的主要焦点为：一、原告李某丙的身体损伤是如何形成的，民事赔偿责任应由谁人承担， 确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、 ...

与本案借款无关。为此，原告提供宁波市中级人民法院（2008）甬民二初字第X号民事判决书及奉化鸿运公司出具的承诺书各一份，用以证明某公司存在很多纠纷，被告余某 由借款人即本案三被告共同偿还。故原告要求三被告归还借款并按银行同期贷款利率赔偿自起诉之日起的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告涂 ...

，共计x元，三原告因未得到其余某偿款，遂于2010年7月9日向本院起诉，要求处理。三原告于同日向本院申请先予执行医疗费用，本院于2010年7月12 十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

年8月因当事人无法达成协议，交警部门作出了调解终结书后，诉讼时效开始重新计算原告起诉到法院也是符合法律规定的，原告并于2010年12月2日向本院起诉，因被 一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，之规定，判决如下： ...

主张权利。 （二）关于被告彭某、洪某与被告平安保险深圳分公司三者之间如何分担赔偿责任。被告彭某作为本次交通事故的责任主体，应当对其造成的损害后果承担 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

。本案现已审理终结。诉讼中，四原告自愿撤回对被告XXX、被告XXX、XXX的起诉，本院已裁定予以准许。 原告XXX、XXX、XXX、XXX共同诉称，2010年8 ，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害， ...