王某及一审被告谭某某、河南省商丘市茂昌房地产开发公司(简称茂昌公司)民间借贷纠纷一案,商丘市梁园区人民法院审理后2001年10月16日做出(2001 的申请理由不能成立,本院不予支持。 依据最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第33条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16355920.html-
了解详情
被告一直未予归还,原告为此诉至本院。 本院认为,原、被告之间的借款行为系民间借贷法律关系,被告未按约定还款期限履行还款义务,违背了诚信原则,系违约 支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第123条公民之间的无息借款,有约定偿还期限的借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_15975937.html-
了解详情
原审开庭时存在迟到的事实,刘某某对迟到亦予以认可。 本院认为,双方当事人之间的民间借贷事实存在,应予确认。2004年10月27日上诉人段某某给被上诉人刘某某( 现刘某某主张本金及利息x元,法院应予支持。关于段某某上诉提出的原审程序问题,本院经审查后认为,刘某某虽然在原审开庭时存在迟到的情况,但是我国《 ...
//www.110.com/panli/panli_15675820.html-
了解详情
。本院于2010年9月29日公开审理了此案。 本院认为:我国法律规定,合法的民间借贷关系受法律保护,但出借人将利息计入本金复利的不予保护。原告虽然提供了由 日按月息1.5分的利率计息较为公平和适当。对于被告提出已支付了300元的问题,因被告不能提供相关证据,原告又不予认可,对此辩解本院不予采信。故此, ...
//www.110.com/panli/panli_15002986.html-
了解详情
三人)樊某某。 上诉人登封市X村信用合作联社与被上诉人王某乙、樊某某民间借贷纠纷一案,王某乙于2007年11月20日向河南省登封市人民法院提起诉讼 信用社应是该借款合同的当事人;根据最高人民法院关于适用《中华人名共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11956699.html-
了解详情
(原审被告)樊某某。 上诉人登封市X村信用合作联社与被上诉人宋某某、樊某某民间借贷纠纷一案,宋某某于2007年8月23日向河南省登封市人民法院提起诉讼, 应是该借款合同的当事人;根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11951922.html-
了解详情
三人)樊某某。 上诉人登封市X村信用合作联社与被上诉人马某某、樊某某民间借贷纠纷一案,马某某于2007年11月20日向河南省登封市人民法院提起诉讼 信用社应是该借款合同的当事人;根据最高人民法院关于适用《中华人名共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11937437.html-
了解详情
三人)樊某某。 上诉人登封市X村信用合作联社诉被上诉人吕某乙、樊某某民间借贷纠纷一案,吕某乙于2007年11月20日向河南省登封市人民法院提起诉讼 信用社应是该借款合同的当事人;根据最高人民法院关于适用《中华人名共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11936098.html-
了解详情
三人)樊某某。 上诉人登封市X村信用合作联社与被上诉人吕某乙、樊某某民间借贷纠纷一案,吕某乙于2007年11月20日向河南省登封市人民法院提起诉讼 信用社应是该借款合同的当事人;根据最高人民法院关于适用《中华人名共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11935762.html-
了解详情
。 上诉人登封市X村信用合作联社与被上诉人李某甲、原审第三人樊某某民间借贷纠纷一案,李某甲于2007年11月20日向河南省登封市人民法院提起诉讼 阳信用社应是该借款合同的当事人;根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11932751.html-
了解详情