工程款，本院对此不予认定。日期为2008年1月8日的借据上虽然有原告法定代表人庞某的签字，但因银泰公司没有证据证明该笔借款即是其向原告支付的工程款，故 ），我公司对该项工程进行造价鉴定，鉴定的依据是法院的司法鉴定委托书及转交的鉴定材料，至于该工程的质量是否合格，需要有专业的质量检测机构给出结论；2、我 ...

其说出资x元，没有经过另外两位合伙人的确认，不能证明其出资数额的有效性。2、上诉人与他人的经济(债务)纠纷纯属上诉人的个人行为，被上诉人从未要求和授意上诉人借 某要求黄某、周某偿还所付x元、诉讼费1243元、投资款x元是否依法有据的问题。已经发生法律效力的（2009）青民二初字第X号民事判决认定唐某无 ...

的焦点为：申请再审人谭某2002年元月15日写给被申请人陈某的9万元的借据是否存在借款的事实。再审中，谭某向本院提供了录音光碟，及通过录音整理的书面 系不合法行为，不能作为证据使用；其二，录音内容并没有否定双方存在9万元的借款事实，并提交根据录音光碟整理出的文字资料一份，根据对录音光碟及双方提供的录音 ...

哥哥陶某升的，注册资金是9万元，不是10万元，而且日期相差很远，与本案没有关系。姚某提交债权转让声明，证明北京嘉瑞信溢建筑装饰工程有限公司将对陶某的10 某10万元款项的性质是其委托陶某向案外人转交的工程款，而对于该款项系其出借给陶某的借款，姚某未能举证证明，故对于姚某要求陶某返还其借款10万元的上诉 ...

款项时，是以湖南中烟集团公司下属湘烟大酒店装修工程的名义收取的事实； 18、证人杨某提供的《全国农村信用合作社借款借据》2张，证明朱某甲于贷款期限内部分还款 次给朱某甲借款60万元。现有证据表明，证人王某与被告人朱某甲、被害人宁某某于2007年11月是否见过面，没有得到朱某甲、宁某某的证实。证人王某某 ...

。2007年12月18日，借款人：任某忠。”该借据被告认可是其给原告出具。被告对该借据的质证意见是：借款已经还过原告了，只是借条未收回，因原告在 。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”依据该规定，本案中，双方对支付利息 ...

； 二、结婚证复印件一份，证明二被告为夫妻关系； 三、2008年3月24日的借款合同复印件一份，证明原、被告双方存在借贷权利义务关系； 四、2008年3 一份，证明原、被告适用贷款利率是10.5‰； 十二、2008年4月1日的借据复印件一份，证明原告贷款利率是10.5‰； 十三、2008年4月25日的 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某甲诉称：1995年至1998年期间，被告陆续向我借款15万元，当时我和被告明确约定利息为2分。后来被告给我支付过几次利息，给 、3、4中借款人系朱某娥，与被告朱某乙无关。另外根据借据的内容来看，出借人系一个叫粉姐的人，与原告也无关；认为证据5中邱民霞1995年7月29 ...

原告订立书面保证合同，也未以书面形式向原告出具担保书；更未以保证人身份在借款合同或借据上签字或者盖章，因此本案中原被告之间不存在保证合同关系。证据二证人证言 人民银行同期贷款利率，支付原告自2008年9月11日起至实际偿还之日止的借款利息。被告魏某辩称其身份为连带保证人身份，该案已过连带担保时效的辩解 ...

的钱别入帐了，你保管着，留着冲宋某长的借款。”刘XX安排了我以后，再卖的次品板子等东西所得的钱，我就没有再入帐，开始积攒起来。1994年7、8月份的时候 你打一下借条款数，看看有多少，再打一下，看有多少收入没有上帐，我就把宋某某、刘XX和赵XX他们3人的借据打了一下，打了20万块钱。同时，也把收入不入 ...