。关于金贸旅馆辩称签订租赁合同之前金方物业明知其对外承包经营，并最终承认承包合同的有效性，因金贸旅馆没有证据证明其事实主张，故该院对金贸旅馆的辩解 合同》及补充协议合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行义务。根据合同约定，金贸旅馆有擅自将承租房屋转租、转让或转借他人使用的，以及未经金方物业允许， ...

诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案当事人争讼的焦点仅为3个方面的问题：1、塞翁中心的起诉是否超过诉讼时效；2、杨某公司从北京太阳驹 塞翁中心的工作且与塞翁中心订有保密协议及窃取塞翁中心商业秘密的情况告知杨某公司，也没有证据证明杨某公司通过与孙湲、夏志军进行恶意串通等不正当 ...

交通肇事罪立案侦查，并将上诉人刑事拘留，羁押于封丘县看守所，后经调查，认为上诉人不构成犯罪，将上诉人无罪释放。这说明封丘县公安局已经否定了自己作出的《 规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或理由有责任提供证据加以证明，对于没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的 ...

《承包荒地养鱼协议书》，该《委托书》已提交给台围公司保存。在没有相反证据证明下，该《委托书》的出具，应可认定蔡某廉代表１５个村X组与台围公司签定 、抗诉书回避了签约双方是以虚构单位与冒充他人名义签订合同的事实。本案合同既是无效合同，也是签约双方犯罪的证据。四、抗诉书确认《委托书》对合同成立合法的同时， ...

期间向原审原告罗某某借款六次计58万元，已经本院（2006）足刑初字第X号刑事判决认定为非法吸收公众存款罪的犯罪对象。潘平、周玉兰用民间借贷的形式掩盖非法 收款收据，其中58万元双方当事人无异议，剩余的18万余元因罗某某没有向本院提供充分的证据证明付过此款给潘平、周玉兰，也没有证据证明曾付款给宏泰公司 ...

南极人公司与史某某未发生合同关系。再则，史某某也没有证据证明南极人公司故意侵害史某某对增钻公司所享有的债权，故史某某认为南极人公司存在过错，应对增钻 依双方约定转化为货款或是退还当事人，但在一方未履行合同义务时一方交付的款项仍将作为定金，适用定金罚则。故本案中尽管后续条款中有该45万元中15万元为品牌 ...

，除本节另有规定外，承运人应当负赔偿责任。”本案所涉的抢劫行为发生在承运人的责任其间，由此造成的货物损失，江门中海在没有证据证明属于免责 五洲航运有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判员程生祥 二○○七年十二月四日 法官 ...

受贿罪，且具有索贿情节。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案双方当事人在二审中争议的焦点问题有三个，一是双方签订的 ，恶意串通，损害国家利益。没有证据证明崂山区国土局与南太公司在签订《国有土地使用权出让合同》过程中存在恶意串通，损害国家利益的情形。故崂山区国土局以此为由 ...

。经侦查,杨某乙、朱晓枫二人因确有犯罪事实存在,已被判刑处理；金马厂及其厂长潘某某因无犯罪证据,未作刑事处理。 （六）昆明市工商行政管理局工商 马厂。 二、本院认为，鉴定结论表明，《委托书》上加盖的“金马厂”印章非金马厂真实印章,因此无证据证明金马厂有委托科技支行将800万元存款转贷出去并具体交给佳美 ...