金（略）元。 被告辩称：对于原告的就餐及遭受损害的事实无异议，我公司表示真诚的歉意。在事件发生后，我公司已在媒体上进行了道歉，因此不同意原告 条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定 ...

携带的广州管圆线虫幼虫，是导致原告无辜染病以及引发本次“重大突发公共卫生事件”的原因所在。原告认为，被告作为食品生产经营者，是食品安全的第一责任人，保护 的必要司法成本，且有些费用并非主张权利所必须支出，故本院不予支持。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、诊断证明、医疗票据、误工证明、误工费明细表、休假 ...

能说明事件发生的真实性。即使上诉人所说的事件存在，也不能归为不可预见的范畴。原审判决认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。 本院认为：上诉人高某 《商品房买卖合同》的担保。依据最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同， ...

为了上访，不是故意闹事，请求改判其无罪。其辩护人提出辩护意见称：引起该起事件的是两名协警员，派出所与他们有利害关系，所以就去市委要求处理问题而不 证言和上诉人的供述相互印证。上诉人的上诉理由不成立，本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，一审判决正确，应予以维持。 经审理查明，原审判决认定２００５年 ...

过仲裁协议，申请人依据无效的合同、文件及无效的仲裁协议申请仲裁，无事实和法律依据。 申请人称： 1．×××的身份。 申请人在与被申请人签订本案合同之前 责任的不可抗力问题 被申请人称： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第24条规定“不可抗力事件是指当事人在订立合同时不能预见，对其发生和后果不能避免并不 ...

行政管理局作变更登记。 二、仲裁庭意见 基于上述案情，仲裁庭确认如下事实与观点： （一）关于法律适用 《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款规定， 有效的可用于合作公司经营目的土地租借合同，显然存在过失，其行为不符合不可抗力事件的条件。 综上所述，被申请人构成违约，其行为是合作合同不能履行下去。 ...

谁承担，如何承担。(3)本案的法律适用。 原告陈某及其诉讼代理人辩论称，一、四名被告无端殴打我的恶性事件，事实清楚，证据确凿。山东队没有按规定 对于原告要求追索其为进行本案诉讼而支出的律师代理费500元的问题，由于我国法律并未规定公民进行诉讼活动必须委托律师进行代理，原告该项费用并非法定必须支出的费用 ...

辩称：原告彭某某起诉的时间已超过了诉讼时效；杂志社对通俗小说中的人物、事件没有核实的义务，也不可能对辛亥革命历史时期的人物情况进行核实。杂志社在得知 赔礼道歉、恢复名誉和消除影响的义务。原告彭某某要求赔偿其精神损失的请求具有事实和法律依据，应予考虑，但原告要求赔偿住院治疗等其他损失因无法证实是杂志社的 ...

升集团的名誉侵权；服务公司和生活时报社则以自己的报道客观公正，文章是对事件的报道，并未发表评论，且新闻监督属于自己的正当权力为由向本院提起上诉，要求 “雷鸣”的律师函发件人不详。上述事实，有当事人陈述、报纸、往来传真等证据材料在案佐证。 本院认为：公民、法人的名誉权受法律保护，个人在行使言论自由权时， ...

水果，造成一定的损失。 原审判决认为：本案主要争议的问题是原、被告双方在事件中承担民事责任大小的问题。在这个问题上，双方均没有证据证明发生打斗的原因 存在过错。因此，上诉人以其不存在过错为由要求对方承担全部赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定 ...