履行或由担保人代为履行还款义务，故亦未构成根本违约和不能实现合同目的，原审判决解除合同，应是适用法律不当；4、被上诉人农行营业部起诉金额远远大于原审判决 诉讼期间其债权的继续得到清偿而减少，农行营业部亦相应变更其诉讼请求，原审法院仍按农行营业部起诉时标的金额计收案件受理费有误，本院依法予以纠正。综上， ...

装修和被上诉人没关系，被上诉人只拿二万元钱作为修缮费。 经本院审理查明与原审法院查明的事实及认定的证据基本一致。 本院认为，公民、法人合法权益受法律保护 目的无法实现。上诉人对被上诉人的经济损失应当承担民事责任。故原审法院判决解除双方的租赁合同，由上诉人承担被上诉人的部分经济损失，并无不当。为此对上诉 ...

租金至今，2007年2月，被上诉人将出租的房屋收回。 上述事实，有房屋租赁合同、房租收据、照片、行政执法处罚告知书、沈阳市消防局责令限期改正通知书、当事人的 亦缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人主张解除房屋租赁合同，被上诉人表示同意，故原审法院判决解除双方的房屋租赁合同并无不当。综上，依照《中华人民 ...

约定履行合同的具体期限，因此不具备解除合同的法定条件，一审判决解除合同缺乏法律依据。４、一审判决对我场与华侨公司之间存在的委托关系不予认定是错误的。据公安 、收益的权能。桂林洋农场据此认为茶叶公司的合同目的未落空，与事实不符。一审法院判令解除合同是正确的。合同解除后，桂林洋农场应当向茶叶公司返还其已经 ...

上海顺驰市场营销策划有限公司之委托代理人沙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年4月1日，易某出具承诺书一份，承诺“杨浦区X路 认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中陈某某、易某对解除双方于2006年4月1日签订的协议书已达成一致，原审法院判决解除上述协议并无不当， ...

图纸为由，认定川科公司在履行技术转让协议过程中存在违约是错误的，因而判决解除合同属适用法律不当；(二)技术转让协议未约定由川科公司提供工程设计，高宇 乙方的法律责任，并赔偿500万元损失。为了保护知识产权权利人的合法权利，在法院判决解除高宇公司与川科公司签订的技术转让协议以后，高宇公司应当承担相应的 ...

技术，该技术已被泄露，一审判决解除合同，并返还合同价金（略）元对刘某某不公平。 被上诉人柳州市豆制品公司答辩称，一审法院对案情的认定清楚，适用 签订之日刘某某交付书面技术资料、柳州市豆制品公司支付技术转让费，但并没有约定各自合同义务的先后履行顺序，也没有约定书面技术资料的交付是技术转让费支付的前提条件 ...

刚代为收取。四、在甲方履行以上第三项义务后，乙方有责任立即申请法院解除对“粤肇庆油0021”船的扣押。……六、若甲方不履行或不完全履行付款 解除对“粤肇庆油0021”船的扣押。 合议庭一致认为：本案是一宗船舶挂靠经营合同纠纷案件。 在肇庆市端州区人民法院作出(1999)端民初字第X号民事调解书后，被告 ...

罗湖区人民法院查封，深港工贸不能继续履行交房义务，故成都华联向原审法院申请解除合同，要求深港工贸返还购房款和承担违约责任，符合双方当事人的约定，本院 《合作协议书》而产生的其他借贷关系，与本案无关，本院不予处理。 综上所述，原审判决认定成都华联已付某10，378，200元购房款不当，本院予以纠正。深港 ...

二被告返还投资款1200万元的诉讼请求。原告不服提出上诉，广东省高级人民法院审理认为原审判决解除合同由三方当事人自行组成清算组进行清算不具有实际可操作性。故撤销原判发回重审 的费用除其承担部分外，余某抵作第一被告承担的费用，由第一被告在执行本判决时迳行支付给原告，法院对费用不作具体清退。 如不服本判决 ...