谭某在涟源市城区内工作、居住及生活；5、差旅费用票据若干，以证明原告处理交通事故造成差旅费及误工费损失共计x元。 被告南昌金轮公司提交书面答辩意见辩称： 不承担，精神抚慰金不属于商业第三者险理赔范围，不予承担。原告起诉的各项赔偿费用数额过高。 被告财保青云谱支公司向法院提交保险条款复印件三份以支持其 ...

失公平。原审判决在计算第三者责任商业险时，未减除投保人与保险公司所签订的保险合同中所约定的5%的相对免赔率。请求二审法院依法撤销原审刑事附带 刘某 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》 第二百五十条第一款附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和 ...

计算，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地 生活消费支出额，而原审法院判决赔偿了40年的抚养费，不符合上述法律规定。5、王某丙在保险公司即投保了交强险也投保了第三者责任险x元和不计 ...

合理费用。 《中华人民共和国保险法》第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金 责任无法划分。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交警事故处理部门依法认定肇事司机承担事故的全部责任并无不当。人保财险XX分公司的该 ...

年7月16日向温县人民法院提起诉讼，请求：中华联合财保温县支公司支付第三者责任险赔偿款x.83元。温县人民法院于2009年11月10日作出（2009 焦点是： 中华联合财保温县支公司的赔偿数额应如何确认 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，中华联合财保温县 ...

审理。二、关于保险公司如何赔偿被告申朝岭保险金的问题。被告申朝岭所属的车辆豫D-x-6165主挂车在永安保险公司投保了商业性机动车第三者责任保险，本案投保 公司，于法无据。综合以上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人张某某的委托代理人赵晓兵答辩称 ...

人保丰台支公司系按照被保险人一方在事故中的责任比例进行赔付；而法院生效判决已经确认吴某某对第三者的赔偿比例为40%，故吴某某支出的修理费、拖运费和停车费 车损明显不符，缺乏依据，本院不予支持。关于诉讼费和鉴定费是否属于保险赔偿范围的问题，依照《中华人民共和国保险法》第五十一条的规定，责任保险的被保险人 ...

审理。二、关于保险公司如何赔偿被告申朝岭保险金的问题。被告申朝岭所属的车辆豫D-x-6165主挂车在永安保险公司投保了商业性机动车第三者责任保险，本案投保 公司，于法无据。综合以上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人张某某的委托代理人赵晓兵答辩称 ...

原告柴某某对该交通事故应承担主要责任。根据《最高某民法院、公安某关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“人民法院经审查认为公安某关所作出 被保险人洛阳市第一中学分别签订了机动车交通事故责任强制保险合同（保险单号码：x）和第三者责任保险合同（保险单号码：x）。交通事故责任强制保险合同载明：被保险 ...

本案，因此，以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜，望法院纠正交警部门作出的错误的责任认定，公正处理。 被告匡某某为支持其 属直接结合发生同一损害后果，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为“解释”）第三条第一款的规定，应予认定构成共同 ...