律师事务所律师。 委托代理人：陈天旺，北京市晟信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南大用投资发展有限公司。住所地淇县X村X村X 请求的，本着方便当事人诉讼的原则，均准许在同一案件中合并审理；2、一审法院追加商业银行为本案第三人合理合法。商城路支行不具有法人资格，民事责任应有商业 ...

是上诉人与他人扣押了车辆，应依职权追加“他人”作为原审被告，而原审法院未予追加，违反了诉讼程序。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求或者将本案发 、被上诉人关于上述证人证某应完全否认或肯定的理由均不予支持。 (三)关于原审法院可否采信上诉人一审期间提交的证据材料复印件的问题。 一审期间，上诉人向 ...

求之基礎 事實同某者，縱於訴狀送達後，原告仍得將原訴變更或追加他訴，無須得 被告同某，此觀民事訴訟法第四百四十六條第一項、第二百五十五條 。依民事訴訟法第四百九十二條，裁定 如主文。 中華民國九十六年十二月六日 最高法院民事第四庭 審判長法官許朝雄 法官陳淑敏 法官鄭玉山 法官吳麗女 法官劉福聲 本件 ...

异议。 本院查明，1998年2月24日，湖南省衡阳市X区人民法院对原告屈某芝诉被告谢某、廖某某、廖某雁、廖某雁损害赔偿纠纷一案，作出（1998） 原生效判决有异议，应当通过审判监督程序处理，而不是在执行程序中追加被执行人。因此，执行法院追加廖某某为被执行人、扣划廖某某银行存款的执行行为不当，应予以纠正 ...

元、后期功能锻炼恢复费用1000元、鉴定费1336元，合计x.03元。 淇县法院一审认为：《中华人民共和国民法通则》规定：“公民、法人由于某错侵害国家的 违法，导致判决错误。本案中肇事车车主为共同侵权人，依法应由法院追加其为共同被告参加诉讼，但一审法院无视法律规定，违反法定程序不依法将肇事车车主追加 ...

代表人胡某某，该公司董事长。 委托代理人樊幸钦，河南长风律师事务所律师。 原审被告开封开化（集团）有限公司，住所地:河南省开封市东郊大花园。 法定代表人杨某某，该 于2006年4月18日受理本案。2006年5月8日，崔某某向原审法院申请追加开封开化公司为被告参加诉讼。2007年7月13日崔某某向原审 ...

再审申请人（一审被告）郑州市第十二中学，住所地郑州市XX路XXX号。 法定代表人庞某，校长。 委托代理人陶某某，总务处主任。 再审被申请人（一审第三人）华安 法院提出追加第三人申请，依据其与华安财险订有保险合同请求法院追加华安财险为第三人，一审法院依法追加华安财险为第三人。 另查明，十二中学与华安财险 ...

只交纳了x.57美元，尚欠“青油8”轮会费x.88美元未交纳。为此请求法院判令被告交纳拖欠的会费x.88美元及利息损失（利息按保险条款及董事会决议中的计算 的退会免责费。会员应按经理部指定的日期、付款方式和费率交纳预付会费、追加会费和巨灾会费。如果会员在经理部指定的付费日期前未交纳应付的全部或部分保费 ...

作为被告应诉并判决上诉人承担赔偿责任，显然属于违反法定程序。其次，一审法院追加上诉人作为被告应诉违背了被上诉人王某甲等人的诉讼意愿同时剥夺了上诉人依法享有 承担。 被上诉人荀某某答辩称：一审判决程序合法，但认定事实部分不清，请求二审法院撤销原判，改判由上诉人黄某承担王某甲的全部经济损失。 被上诉人王某 ...

一年十二月四日收到民事起诉状。二○○二年四月十九日，顺德市财政局向原审法院提出追加被告申请书，请求追加香港永昌金属制品厂有限公司、谢某昌、谢某英、谢 公司与顺德市财政局没有借款关系，但它自愿加入当中就应该承担责任。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。 被上诉人顺德市财政局在本院审理期间未提供新 ...