的椭圆形及两条彩带的图案是普通图案，没有取得注册商标权，依法不受商标法所保护。同时，原告未能证明该图案何时开始使用，其提交的1991年和1992年在 不能成立。 综上所述，由于被告近似使用的仿冒行为不仅扰乱了市场秩序，损害了消费者的合法权益，也影响了原告的正常经营活动，构成了不正当竞争，应承担停止侵权 ...

X号正泰公司在代理销售长江开关厂产“CMI”系列塑料外壳式断路器，认为侵害其合法权益，遂购得4台，并同时申请常熟市公证处对该采购过程予以公证。常熟市公证处先后 冒用企业专有产品型号，以保护具有专有型号的产品和企业。从产品使用消费角度来看，低压电器产品的消费也有别于其他行业的普通消费者，往往是对低压电器 ...

包装装潢，侵犯了华世丹公司的知名商品名称权和商品外包装装潢特征上的排他性权益，构成不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。满江红公司虽然进货 足以使消费者能够将其与其它保健品相区别，该名称已经成为企业无形资产和商誉的重要组成部分，具有知识产权的内涵，符合知名商品特有名称的条件，应受法律保护。“ ...

利用其组编的书藉向不特某某客户或同行业的其他竞争者进行传播，能够造成消费者或同行业的其他竞争者误认为怡清源公某某有“桃源大叶”茶树新品种的使用权。 人民共和国农业部1999年6月—2003年7月发布的《中华人民共和国农业植物新品种保护名录》。证明二个事实：①迄今为止，农业部尚未某理任何有关茶树品种权的 ...

公众施以一般的注意力可以区分上述两商标，使用在相同或近似商品上，不至导致消费者对商品的来源产生混淆、误认。商标评审委员会认定争议商标与引证商标未构成使用 市场声誉和形成相关公众群体的诉争商标，应当准确把握《商标法》有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关公众已在客观上将相关 ...

公众施以一般的注意力可以区分上述两商标，使用在相同或近似商品上，不致导致消费者对商品的来源产生混淆、误认。商标评审委员会认定争议商标与引证商标未构成使用 较高市场声誉和形成相关公众群体的诉争商标，应当准确把握商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关公众已在客观上将相关 ...

驰名商标，应当给予商标专用权的扩大保护。被告恶意抢注包含“x澳森地板”商标内容的计算机网络域名，造成消费者的混淆，损害了原告的合法权益。根据最高人民法院审理计算机网络 朱某某转让给原告的转让申请。此外，原告对澳森地板商标进行了防御性注册保护，在第19类商品类别申请注册“x”，并且，在第17类、第18类 ...

驰名商标，应当给予商标专用权的扩大保护。被告恶意抢注包含“x澳森地板”商标内容的计算机网络域名，造成消费者的混淆，损害了原告的合法权益。根据最高人民法院审理计算机网络 朱某某转让给原告的转让申请。此外，原告对澳森地板商标进行了防御性注册保护，在第19类商品类别申请注册“x”，并且，在第17类、第18类 ...

不正当竞争。本案中，被告刘某某和美洁公司擅自使用“超级女声”名称，足以某消费者和相关公众对商品来源产生误认，但不足以某成“超级女声”卫生巾与“超级女声”的 原告作为电视节目的智力劳动创造者和娱乐产品的品牌运营者，其合法权益理应受到法律保护。其一，电视节目“超级女声”的品牌可以某为原告获取经济利益的重要 ...

保护，故上诉人作为瑞士公民具有在中国主张制止不正当竞争的相关权益。 《保护工业产权巴黎公约》第十条之二规定，(1)本联盟各国必须对各该国国民保证 其与被上诉人在瑞士独家经营的x工厂品牌折扣中心之间的关系进行了虚假宣传，使消费者难以辨别上述两者之间的关系，足以导致相关公众对上诉人与被上诉人经营的企业产生 ...