，本案为涉港股权转让合同纠纷。依照最高人民法院有关司法解释的规定，此类纠纷比照涉外案件处理。 省纺公司住所地及合同履行地在广州市，该院依法对本案享有管辖权 成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律恰当，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

我公司造成的经济损失194万美元。 化工公司答辩称：一、原审裁定认定事实正确，适用法律适当，该裁定应予维持。本案所涉交易是一单来料加工交易，该交易涉及到 改变或取代化工公司和野王公司之间的涉外经济合同关系，9.15备忘录的签订并不能认为在本案双方当事人之间形成了新的民事法律关系，而应视为齐鲁公司代野王 ...

。 各方当事人在庭审中均表示涉案纠纷适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所 提供的证据不足以证明其主张，海通运输公司也不确认与原告之间存在货运代理关系。原告未完成举证责任，应承担不利后果。其要求被告海通运输公司承担被代理人 ...

之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”的规定，刘某因接受京粤电脑中心的委托而以其个人名义与梁某某签订的借款合同所产生的一切民事责任，均 。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”因本案双方当事人均向法院表示选择 ...

，应予纠正。 关于合作项目利润的分配问题。万顺公司与永新公司之间属于项目合作关系。由于双方合作协议并未对分阶段分利作出约定，合作项目的利润分配应当在整个 万顺公司之诉讼请求，但其所基于的事实、理由及适用法律均存在错误，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项 ...

本院作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。借款合同履行地在内地，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的 、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，判决如下 ...

地法院依法享有管辖权。因双方对合同争议所适用的法律未作出选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人可以选择合同争议所适用 发生的布料加工承揽关系事实存在。由于“广州市古天奴港标服装有限公司”未依法到工商管理部门办理有关工商登记手续，即以法人的名义对外进行民事活动，根据最高 ...

地法院依法享有管辖权。因双方对合同争议所适用的法律未作出选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人可以选择合同争议所适用 发生的布料加工承揽关系事实存在。由于“广州市古天奴港标服装有限公司”未依法到工商管理部门办理有关工商登记手续，即以法人的名义对外进行民事活动，根据最高 ...

、技98-010号《人民币中长期借款合同》，证明汉沽支行与被告存在借款合同关系，借款本金为9,700,000元人民币。 7、关于技98-010号借款合同的《 人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用 ...

丰益公司的经某损失及该经某损失是否与倒签提单有因果关系。我国民法基本理论将侵权民事责任的构成要件概括为四项，即受害人存在损害事实、侵害行为具有 卖方利用签订合同进行欺诈。法律从没有将卖方在履行买卖合同实施或参与了严重欺诈作为适用信用证欺诈例外原则的前提。《1989年全国沿海地区涉外、涉港澳经某审判工作 ...