一直由原告抚养，故由原告继续抚养为宜，抚养费由原被告双方共同负担；对于被告辩称无力抚养女儿问题，因抚养教育子女既是父母的法定义务，也是伦理道德对父母的 退给被告，为原告的真实意思表示，本院照准。对被告要求原告支付精神损害赔偿金问题，我国婚姻法规定，有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃 ...

调解笔录、收条、谅解书证实被告人康某甲、康某己、何某丙与被害人朱细辉的父母达成了赔偿协议，被告人康某甲、康某己、何某丙分别一次性赔偿了被害人朱细辉 ，第二十七条，第六十八条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人何某辛适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 ...

登记申请书房屋来源及取得日期一栏记载“1986年5月购买”明显与事实不符，原告及其父母从未与第三人签订过房屋买卖合同，也未委托任何人与第三人签订房屋买卖 原告于2008年7月30日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，被告作出将丛某滋房屋登记到第三 ...

对我施加家庭暴力，给我身心造成严重摧残，被上诉人应付给我精神抚慰金5000元；被上诉人父母遗留的一栋二层楼房，虽然该财产不是专属于我们的共同财产，我们亦享有该 元；张某甲请求分割许某某父母遗留下的房屋，因该财产属多方的共同财产，原审不予处理并无不当。张某甲请求给付精神抚慰金问题，因该请求不符合有关法律 ...

的集体土地使用证上也显示倒塌房子在其土地使用证范围内，东某甲的户口本上显示与其父母一直没有分户，故倒塌房屋应为东某甲家庭财产。该房倒塌给原告造成的损失有 条、第22条、第27条、第29条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第1条、第10条的规定，判决： 一、被告东某甲赔偿原告东 ...

价款49,922元），考虑原告没有其他住房，夫妻在婚姻存续期间被告齐ｘｘ接受父母遗产一套住房可供被告安居生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 《婚姻法》、《妇女权益保障法》及最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中的法院在处理离婚案件分割夫妻共同财产时须遵循“男女平等” ...

享受农村居民最低生活保障待遇；2009年4月，因抚养费问题，双方协商未果，原告张某甲遂向本院提起诉讼。 本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚 款、第二款、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题 ...

一审、二审判决。 本院认为，1.关于某案的诉讼时效问题。程某的医疗伤害发生于1982年，经其父母多方奔走，于1986年与新野县五星卫生院等签订了解决 的诊疗行为构成二级医疗事故，但双方因此达成赔偿协议，赔偿协议已经履行，程某父母如认为协议有失公平或者系社会救济性协议，应当及时行使相关权利，请求撤销协议 ...

漏判。”说法严重错误。理由如下：根据《民法通则》第十六条：“未成年人的父母是未成年人的监护人”，第一百三十条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成 的意外死亡并没有任何过错，作为监护人的父母我们已经尽到了自己的监护职责，孩子去上学，我们不可能跟在孩子屁股后面。问题是恰恰因为河道管理所没有尽到警示 ...

与被告冯某同住崇义县农机局家属房顶层，为了防止楼顶漏水，原告周某某与被告父母先后在自家房屋的楼顶搭棚防漏。2007年10月21日下午，被告冯某父母 骨折伤情不符，对该79.20元治疗费，本院予以剔除。 上诉人提出护理费的计算问题。被上诉人因骨折住院确实需要护理，被上诉人在住院期间由自己的妹妹周某兰护理 ...