51,360元。 被告答辩并反诉称,1、原、被告双方并没有正式签订货物运输代理合同,运5台车还是3台车没有最终确认,是原告确认不再继续运输。2、因 的仓储费。 被告举证了与上海瀚城国际货物运输代理有限公司之间的仓储协议以及该公司出具的费用明细,以证明2台自卸车的仓储费用。原告认为该费用系被告违约造成, ...
//www.110.com/panli/panli_13568311.html-
了解详情
,其在2005、2006年负责联系天海公司与莱尼公司之间业务往来。2007年7月25日、2007年7月27日莱尼公司物流部工作人员肖辉向天海公司 马某某之间系雇佣关系或委托代理关系,不存在加工承揽关系,原审法院将本案定性为加工承揽合同纠纷不当,因此我公司与本案无法律上的利害关系。原审判决仅依据“电子 ...
//www.110.com/panli/panli_10752360.html-
了解详情
已过诉讼时效;2、上海俄东仅系承运人阿普利欧利货运在国内的代理,与原告之间不存在海上货物运输合同关系。 被告阿普利欧利货运未出庭答辩,亦未提交书面答辩意见 无异议,对其证据效力予以认可。 证据三,阿普利欧利货运和阿普利欧利物流公司登记资料,用以证明承运人合法存在。原告认为即使阿普利欧利货运和阿普利欧利 ...
//www.110.com/panli/panli_10153627.html-
了解详情
并承担本案案件受理费。 被告辩称:1、原、被告间不是货运代理合同关系,而是运输合同关系;2、原告办理的中转业务中,有一票货物因沉船全损,货物价值高于 26日的海事事故均无争议,本案争议焦点主要是原、被告之间的法律关系以及海事事故造成的货物损失是否可与拖欠费用相互冲抵。 本院认为:原、被告存在长期的业务 ...
//www.110.com/panli/panli_8695791.html-
了解详情
地区的预应力混凝土管桩的运输业务分包给某物流承运;并于2008年1月15日签订补充协议一份,约定分包合同履行期间新某公司将驾驶员及车辆外派至某 差额、加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴,必须某立在双方存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_6842107.html-
了解详情
地区的预应力混凝土管桩的运输业务分包给某物流承运;并于2008年1月15日签订补充协议一份,约定分包合同履行期间新某公司将驾驶员及车辆外派至某 差额、加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴,必须某立在双方存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_6839279.html-
了解详情
地区的预应力混凝土管桩的运输业务分包给某物流承运;并于2008年1月15日签订补充协议一份,约定分包合同履行期间新某公司将驾驶员及车辆外派至某 差额、加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴,必须某立在双方存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_6833460.html-
了解详情
地区的预应力混凝土管桩的运输业务分包给某物流承运;并于2008年1月15日签订补充协议一份,约定分包合同履行期间新某公司将驾驶员及车辆外派至某 差额、加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴,必须某立在双方存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_6832308.html-
了解详情
地区的预应力混凝土管桩的运输业务分包给某物流承运;并于2008年1月15日签订补充协议一份,约定分包合同履行期间新某公司将驾驶员及车辆外派至某 差额、加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴,必须某立在双方存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_6829800.html-
了解详情
地区的预应力混凝土管桩的运输业务分包给某物流承运;并于2008年1月15日签订补充协议一份,约定分包合同履行期间新某公司将驾驶员及车辆外派至某 差额、加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴,必须某立在双方存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_6829376.html-
了解详情