的事实主张的，应承担不利后果。本案中，因上诉人无合法、有效的证据材料证实其所提“只写过一张x元的《借条》、且《借条》是在被上诉人的胁迫下所 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、鉴定费的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。赔偿数额以其提供合法有效证据证实的为准，即医疗费x.44元，残疾赔偿金以伤残八级系农村居民计x元，后期 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年八月二十日 书记员朱莉 本 ...

一审法院根据以上确认事实认为：本案中原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》是合法有效的。原告已按照合同的约定为被告生产艺术垃圾桶，被告亦分别于2005年8 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭某 二○○七年九月四日 书记员朱莉 ...

某某签订的租赁合同。被告认为原告一房两租，不愿解除合同。 一审法院认为：本案中，原、被告签订的《租赁协议》是有效合同。原、被告应按照合同的约定， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

2005年2月22日签订《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，受法律保护。被上诉人按约建设工程完工，并交付上诉人 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二○○七年三月十四日 书记员马宝伦 ...

，支付违约金3212.2元。被告则认为其未违约。 一审法院基于以上事实认为：原、被告双方签订的商品房购销合同合法有效。在合同订立前原告已接收了被告出售的房屋 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

的起诉。 根据上述确认事实，一审法院认为：双方签订的房屋买卖合同合法有效。合同签订后，双方均履行了购房合同中所约定的主要义务。虽然被告将其所拥有的前述房屋 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

法院驳回上诉,维持原判。 二审审理中，上诉人对一审确认的房屋价值评估报告提出异议，被上诉人认为评估报告合法有效，双方当事人对其他案件事实均无异议。本院认为上诉 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年一月十九日 书记员荆 ...

百分之七十，被告分配百分之三十，如果发生人力不可抗拒原因造成的损失，被告不承担责任。结算方式：在协议有效期满后十日内结清，根据协议，原、被告支付现金 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄红 代理审判员雷建强 代理审判员刘昕光 二○○七年三月十四日 书记员王 ...

研究院。 原审法院认为：净滇公司与昆明市X村委会签订的《污水处理工程合同》系有效合同，双方应本着诚实信用的原则全面履行合同。现净滇公司按约定履行了合同 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李跃明 审判员杨兴灿 代理审判员李彩云 二○○七年三月二十日 书记员宗恒 ...