）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，对王某给予罚款500元人民币的处罚。王某不服，向鲁山县公安局提出行政复议申请，2010年11月26日鲁山县 ，能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定程序。综上，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民 ...

]第X号公安行政处罚决定书，决定对蔡某乙行政拘留十五日并处罚款一千元，于同日送达原告蔡某乙。原告蔡某乙不服，向洛阳市公安局申请复议，洛阳市公安局于 的围墙推倒这一事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告蔡 ...

的经营者和粮权所有者，不存在压级压价的行为，被告认定原告违反《价格法》属于处罚对象错误，3、原告在托市粮收购过程中严格按照国家政策执行，4、被告 。根据有关法律规定，被告作出被诉行政处罚决定书，对原告作出罚款18万元的行政处罚。原告不服，向驻马店市人民政府提出复议申请，2010年2月8日，驻马店市政府 ...

于2009年6月10日依据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》对原告予以处罚“责令原告张某甲于2009年6月12日前拆除村X街东侧遗留的三间 。原告不服申请南乐县人民政府复议，南乐县人民政府于2009年10月13日作出乐政复决（2009）X号行政复议决定书“维持南乐县X村人民政府行政处罚决定书”，原告 ...

的证据，原告提出的异议是被告于2009年7月3日向其宣告公安行政处罚决定书笔录时剥夺了其申请行政复议的权利。本院认为，从被告提供的宣告公安行政 公司在2007年解除转包合同后没有按民事判决规定清理地上障碍物，原告可以在有效期内申请法院执行，对玄武岩石料公司这几年的占地费用，原告亦应当通过合法途径予以 ...

某甲及委托代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是泌阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定， 。原告白某某不服，向驻马店市公安局申请行政复议，驻马店市公安局受理后，经审理查明认为，泌阳县公安局公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， ...

遂平县人民政府申请行政复议，遂平县人民政府审查后，于2009年9月10日作出遂行复决字（2009）X号行政复议决定书，维持了遂平县公安局作出的行政处罚决定书。于 法律正确，应予支持。于某某诉称理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持遂平县公安局2009年7月 ...

，被告作出了《土地违法案件行政处罚决定书》，并送达李某。李某不服该处罚决定，于2009年3月4日向徐州市国土资源局申请行政复议，徐州市国土资源局于 被撤销，但过错不在上诉人。江苏省高级人民法院（2008）苏行终字第X号行政判决书中亦明确表述，丰县人民政府为上诉人颁发土地证的行为严重违反法定程序。在此 ...

。原告不服，向台前县人民政府申请复议，台前县人民政府经复议决定维持被告台公（打）决字[2008]X号台安行政处罚决定书。原告认为被告处罚没有事实根据，请求法院 中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定，构成公然侮辱他人。给予行政拘留八日的决定，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持被告被诉具体 ...

。原告不服，向台前县人民政府申请复议，台前县人民政府经复议决定维持被告台公（打）决字[2008]X号台安行政处罚决定书。原告认为被告处罚没有事实根据，请求法院 中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定，构成公然侮辱他人。给予行政拘留四日的决定，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持被告被诉具体 ...