各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原、被告之间是否存在合伙关系2、合伙是否已经解除3、是否应退还入伙资金及分配利润。 针对本院归纳的上述争议 的王某乙商谈老码头火锅店一事的电话录音，但其不知对方的录音行为，也回忆不起谈话内容。本院认为虽然被告认为该证据进行过加工但对此并无证据证明， ...

城的加工费。张某某对裴某某提供的电话录音表示异议。 本院认为：张某某拖欠裴某某丽苑塑钢加工费７６７７元是否已经结清是本案争议的焦点。裴某某称该清单多出 ，本院对其异议不予支持。对于裴某某提供的电话录音，由于裴某某在一审期间没有向法院提供，亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（ ...

与原告的广告合同、对录音资料进行整理的书面材料，证明该杂志社因被告的传真而停止刊登原告的广告。 3、证明原告商誉、产品声誉的证据。（1）原告的企业 期《电力系统自动化》、2004.9上半月《电子产品世界》上的公告，是判断被告是否诋毁原告商誉及产品声誉的证据，被告对其真实性表示认可，本院确认其证明力；2 ...

协议是一份而非两份，而原审判决是将该份协议割裂开来。2、原审判决未就该协议是否全部有效进行判决，只是认为该协议处分了非永登公司与豪登公司的财产权利，该 变更回豪登公司二、原审法院对证据的取舍也采用双重标准。关于本案证据录音资料部分，我方的资料是音像资料，其中我方与陈某妍是电话录音资料，而乐从镇X村公投 ...

判决、审读报告、重视办字[2001]第X号文件、协议书、收条、电话录音及当事人陈述在案佐证。 本院认为：现有证据仅能证明某同双方约定了由张天民创作20集《青年 、稿酬为每集1万元、张天民和赵某乙已收到14万元的事实，关于稿酬是否应按照20集的集数支付、如何支付等事宜，双方均没有予以明某约定，且事后双方 ...

第二部分：2－11为证明其“（略）及图”、“国美电器”注册商标构成驰名商标的证据材料； 第三部分：12－14为“国美电器”注册商标曾被认定为驰名商标 了勘验，双方当事人对该公证书的真实性无异议，在录音中有以下内容：首先从中国万网公司取得“（略）.com”域名的注册人姓名、电话、住址以及域名注册时间、郝 ...

审查。 证据3、原告与宏发公司人员之间联系退款的电话录音，证明原告被骗的经过。 证据4、电汇凭证，证明原告分两次给“宏发电子实业有限公司”汇去购货款 被告认为作为电话费通话记录，缺少打印机关的名称，通话的电话号码也与本案相关的电话核对不上，无法核实是否是宏发公司和原告的手机通话，原告也没有提出证据证明 ...

、上海市公安局泗塘新村派出所证明；8、银行汇款凭证；9、律师取证时与朱某琨对话的录音；10、王某与朱某乙的电话录音一；11、王某与朱某乙的电话录音二；12 ，共计（略）元，朱某乙称该款为其劳动报酬和购买原材料款、借款，但其提供的证据仅为一份证人证某，该证人亦某出庭作证，王某不予质证。其代理人又当庭出示 ...

尚欠顺德市X镇创艺模具厂二20多万元模具款，有电话录音为证。第二，顺德市X镇创艺模具厂手中持有的第十一张即2001年8月22日收据(收款联)与本案 扣除以现金支付加工费（略）.25元，被申请再审人尚欠加工费（略）.10元的事实证据确凿。 本院再审认为，梁炯行拖欠雷某甲加工费事实清楚：首先，从被申请再审 ...

供销社家用电器公司用2650元购置一台212升扬子牌无氟冰箱送给被告人周某甲。 原判决认定的证据有：(1)受害人李某某向公安机关陈述材料证实1997年5月间的一天 上缴国库；没收被告人周某乙作案工具夏利牌小车一辆(湘L.（略）)、移动电话一部，上缴国库。被告人周某甲、周某乙对判决不服，被告人周某甲以“ ...