”中注明：“乙方看房后不满意，甲方将乙方2万元定金退还”。被上诉人没有提供任何证据证明被上诉人及其丈夫和哥哥在上诉人退还定金前，向上诉人表达了同意该房屋 在电话中指责上诉人“出尔反尔”。一审庭审中，上诉人李某某对上述电话录音无异议，本院予以采信。其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉 ...

意见是，对该事实不清楚。 本院认为，正常的交易习惯，发票是当事人付款的证据，也是对方收款的收据；对于本案，上诉人向被上诉人出售红砖、给被上诉人出具发票 的山东省电信公司博兴县电信局纯化支局详单查询，被上诉人均无异议，本院予以确认；对电话录音，被上诉人李某某仅以未经其同意和当时喝了酒为由而不予认可，结合 ...

故本院对其该主张不予支持。原告美泰利公司的“建筑装饰栏杆(七)”的外观设计专利权合法有效，依法应受法律保护。关于被控侵权产品与原告美泰利公司的“建筑装饰栏杆(七 铁艺材料经营部老板翟贺高3月23日下午曾到过广生铁艺装饰门面。 证据十六是电话录音，证明上诉人与中顺铁艺材料经营部老板翟贺高通电话，证明被控 ...

证言、约瑟堂治安巡防队范小林出庭证言、周某甲与王某乙2004年12月2日19时电话录音、周某甲与吴某2004年12月4日15时电话录音，证人吴 。 二审中，上述证据随卷移送本院。上诉各方均未提交新的证据。经审查，本院确认原审判决对相关证据的采信合法、有效，可与原审开庭审理笔录相印证，作为认定本案事实的 ...

，故对证明书的真实性不予认可。 上述事实，有服务合同书、录音光盘、欠某、证明书及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。 一审法院认为：×××公司与×××公司所签订的服务 系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按照服务合同的约定全面履行各自的义务。现双方的争议 ...

的联系人(力克公司称之为惯常某作或合同关系)与原告签订格式合同，约定的主要权利义务合法有效。力克公司接受张某丙预付货款并交付部分货物，说明力克公司也认可该合同内容 的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，从名某、广告宣传资料、电话录音等证据以及张某丙支付货款和力克公司发货的事实，能够确认彭某和张某 ...

庞某不承担偿还本案债务的责任。 被告黎某、庞某共同提交的证据有：QQ聊天记录1份、电话录音光盘1份、出庭证人区某某的证言。 本案的争议焦点：一、 责任三、原告主张两被告支付律师费3000元有何法律依据 经庭审举证、质证，下列证据合法有效，可以作为认定案件事实的依据：原告丘某提交的借条，出庭证人杨某某的 ...

中提供的证据均无异议，故双方之间的买卖合同系双方真实的意思表示，合法有效。杨某应当承担向沛县恒利轻纺有限公司支付货款的义务；杨某对其抗辩意见均未提供 证人证言因证人王瑞昌没到庭接受庭审质证，无法确定其证实性，该证据不能作为定案依据，关于电话录音，无法确定声音来源自被上诉人，且内容不能证明上诉人的主张， ...

于2003年7月24日作出书面答复，认为诊疗处置符合医疗常规，由于马某甲家长不能提供有效材料证明其投诉理由成立，决定不受理马某甲的投诉。在庭审中，马某甲的法定 某甲对处方上和处置票的药量是1/3支无异议，主张实际注射是1/2支无证据，电话录音中也未认可是1/2支。注射氯丙嗪和非那根1/3支符合规定。马 ...

原告主张的费用与被告无关。被告请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据： 1、货运委托单、出口货物托运书、上海东方物流集团有限公司（以下简称东方物流 其证据效力不予认定。 原告未证明其证据3中的电话录音记录系通过合法有效的途径采集的证据，被告对该证据的形式合法性及与本案的关联性均提出异议，对 ...