吗 原告：同某。 被告：同某。 审判员：根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案应先行调解。下面本院对本案 起诉状，提交了书面答辩状。 审判员：下面由原告宣读民事起诉状。 原代：代为宣读民事起诉状。（略） 诉讼请求：请求法院依法判决准许原、被告离婚。 审判员：下面 ...

。现原告认为夫妻感情已经破裂，故再次向法院起诉要求与被告离婚。 被告王某未向本院递交书面答辩状。 经审理查明，原告蔡某与被告王某于1995年2月经 债权归各自享有，各自经手的债务归各自负责偿还； 六、双方无其它争议。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某负担。 双方当事人一致同意本调解 ...

支付小孩抚养费300元至小孩独立生活止；由被告承担诉讼费。 被告蒋某未向本院递交答辩状。 原告王某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、 》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准予原告王某与被告蒋某离婚。 案件受理费200元，由原告王某负担。 ...

证实内容同⑵。 被告谭某在答辩状中辩称，原告李某乙不顾家庭及孩子，在外面结交第三者带回家里屡教不改，夫妻感情确已破裂，因此同意离婚。被告谭某同意婚生 调查的证据为有效证据。 根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告于1987年6月经人介绍相识，于1987年9月18日办理 ...

原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院判决原、被告离婚。 被告李XX未到庭答辩也未向本院提交书面答辩状。 本案确认的法律事实是：原、被告2012年1 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法法》若干问题的意见第七十四条之规定，判决如下： 准予原告张某与被告李XX离婚。 案件受理费240元，减半收取 ...

的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生子女由原告抚养。 被告陈X未到庭答辩也未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下 由原告魏某抚养，抚养费由原告承担，子女成年后随父随母由其自择。 案件受理费240元，由原告魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

但原、被告的夫妻感情至今未某善，故再次起诉要求与被告离婚。 被告未某，但提交了一份书面答辩状，辩称被告去接过原告几次，但原告没有和好夫妻关系的 共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 原告陈某与被告王某离婚。 本案案件受理费200元，由原告陈某负担。 如 ...

现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。 被告未某，亦未某法庭提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告是1993年上半年经人介绍相识恋爱 不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、第一百三十四条第一、 ...

原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院要求与被告离婚。 被告未某，亦未某交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于2010年5月自由相识恋爱， 。 以上事实，有原告提供的结婚证复印件、（2011）益赫民一初字第X号民事裁定书以及原告陈述记录在卷等证据予以证实。 本院认为，原、被告婚姻关系合法有效 ...

生活至今，现原告认为原、被告夫妻感情已破裂，诉至法院要求与被告离婚。 被告未某，亦未某交书面答辩状。 经审理查明，2010年10月3日原、被告经人介绍 、被告各自手中的财物归各自所有，各自经手的债权、债务归各自享有和承担。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。 如不服本判决，可在 ...