的个人债务，在庭审中未提供相应证据证明，本院不予认定。 本院认为，《婚姻法》第三十二条第一款：“男女一方要求离婚，可由有关部门调解，如夫妻感情 ，仍分居各度。从双方持续分居的时间计算，完全符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：“经人民法院判决不准离婚 ...

结果、婚姻状况证明、结婚证和（2005）雷民（一）初字第X号民事判决书等证据材料在卷，并经庭审质证认证，足以认定。 本院认为，原、被告在补办结婚登记 所生育的女孩宋某清由原告抚养，男孩宋某巍由被告抚养，双方各自承担抚养费。离婚后双方都有探望子女的权利，探望方式、时间由双方协议。 案件受理费50元和其他 ...

月，被告服毒住院后外出，并不再与原告联系。 上述事实有结婚证、当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方某自由恋爱、自愿 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告方某与被告喻某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。 如不服本判决， ...

原告赶出家门，原告全凭自己一双手养家过日子。故原告决定走出婚姻，请求离婚。 被告没有到庭应诉，没有提交答辩状。 经审理查明：原、被告于1991年7月份 原告，不要原告回家，故不愿再与被告维持婚姻关系，要求离婚。 上述事实有结婚证、当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方婚姻 ...

，原告便离开被告回娘家居住。双方分居生活至今。 上述事实有结婚证、当事人陈某等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，感情 、关心对方，夫妻关系有望改善。为构建和谐、文明的社会主义家庭关系，对原告要求离婚的诉讼请求暂不予支持。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

X号 原告肖某 委托代理人彭某某 被告张某 委托代理人刘某某 原告肖某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理后，依法由审判员姜启平 套、音响一套、功放一台。 上述事实，有当事人陈述、结婚证明、民事判决书等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确定。 本院认为：原、被告婚后因琐事 ...

回娘家居住，被告亦外出打工，双方分居生活至今。 上述事实有结婚证、当事人陈某等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，感情 已有的感情，夫妻关系有望改善，为构建和谐、文明的社会主义家庭关系，对原告要求离婚的诉讼请求暂不予支持。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

，无形中毁于一旦，致原告现在欠下几万元债。现在夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚。被告没有到庭应诉，没有提交答辩状。 经审理查明：原、被告于1992年下半年经 年3月，原、被告协议离婚未果，被告离家外出不归。 上述事实有宁乡X镇民政办证明、宁乡X村民委员会证明、当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认 ...

，现夫妻关系名存实亡，感情确已完全破裂。故具状人民法院，请求判决原告与被告离婚，依法分割夫妻共同财产并由被告承担本案诉讼费用。 被告叶某辩称，被告不 后和好夫妻关系，2012年2月，原告再次起诉要求与被告离婚。 上述事实，有民政办证明及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告系 ...

时常发生争吵。1998年我由于不堪忍受被告的打骂虐待，曾向法院起诉提出于被告离婚，由于被告定出保证和好夫妻关系。但事后被告食言，丝毫没有改变，夫妻 增多。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚；分割夫妻共同财产。 上述事实有当事人陈述、结婚证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告 ...