，被告接到报案后，履行了立案受理、权利义务告知、审批等法定程序，询问了案件当事人，调查了相关证人。因此，被告对原告作出行政处罚程序合法。综上，被告对原告 》、证据2安化县公安局《被传唤人家属通知书》、证据3、《公安行政处罚告知笔录》、证据4《公安行政处罚审批表》、证据7行政拘留执行回执、证据16安化县 ...

压抑，严重影响了日常工作和生活。事发后经上海市公安局嘉定分局安亭派出所对该案进行调查，认定被告陈某某、孙某某、袁某系被告建兴公司的员工。原告认为被告 的工资均为x元，应纳税额均为7136.75元。该证明有昆山市地方税务局第六税务分局盖章确认属实。经质证，被告某某公司对收入证明有异议，认为是原告单位给 ...

并在相关卷宗材料中显示非法扣车人即被告；2.企业法人营业执照、组织代码证、税务登记证各1份，三证相互印证，证明新乡市鑫达管道有限公司的公司性质属个人独资；3 的证据1、2、3的真实性予以认可。 根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：2009年1月5日王某某、岳某某、秦某某、贺坤胜 ...

奥林匹克花园置业投资有限公司与中外建南方公司签订的施工合同书一份；○2中外建南方公司税务登记证一份；○3中外建南方公司机构代码证一份；○4中国人民银行深圳市中心 。该证据证明不了案件事实，对此异议本院予以支持。 原告对被告提供的证据○1有异议，认为其是单方声明，但不是有关方面调查出来的结论，结合被告 ...

付了x元。欠原告运费x元未付是由于原告未提供运输发票（以前原告提供的税务发票与其名称不符）。 2009年8月11日、12日原告以被告欠运费为由，用 人马某某及被告公司其它人员在原、被告之间因索要运费发生治安案件后，在接受公安机关的调查所作的询问笔录中没有提到原告的行为影响了被告的产品外运，也没有提到 ...

不属于《中华人民共和国民法通则》第二条所规定的民法的调整范围，被告可以向税务部门反映，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第二条、 民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4230元（含保全费1200元）、反诉费50元、二审受理费3030元由 ...

花园置业投资有限公司与中外建南方公司签订的施工合同书一份；○2中外建南方公司税务登记证一份；○3中外建南方公司机构代码证一份；○4中国人民银行深圳市中心 如不能归还时，应折价赔偿。 四、驳回原告杜某某的其它诉讼请求。 一审案件受理费x元由被告中外建南方建设有限公司负担x元，原告杜某某负担650元。 ...

证明涉案的业务受理单只有一份。经本院到北京市宣武区国土房管局发证事务所调查，并制作了工作联系笔录，该单位称二手房交易过户的业务受理单只有一份，由领 ，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按 ...

略）.50元)和人民币（略）.90元，共计折合人民币（略）.40元；全部案件受理费由被告承担。 原告提交证据如下： 1、济南市历下区对外经济贸易委员会(90 、各方的责任、产品的销售、董事会、经营管理机构、设备购买、劳动管理、税务、财务、审计、保险、不可抗力、适用的法律、争议的解决等条款。 1990年 ...

被告。1994年8月，吉林省检察院以“不具备贪污犯罪的主观要件”为由撤销了案件，315万余元被原审第一被告占用至今。 本院(1997)开经初字第X 9.吉林第四会计师事务所的撤销234、235审计报告的决定、吉林省注册会计师协会的调查报告、吉林省财政厅的处罚决定，证明了在本院(1997)开经初字第X号 ...