上述事实表示认可，并表示愿意在法院主持下进行调解。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、《经济导刊》杂志社于二00七年五月十五日前支付北京全景视拓图片有限公司图片使用费二千元； 二、别无争议。 案件受理费50元，由北京全景视拓图片有限公司负担（已 ...

要求与原告协商解决纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告中国经济出版社于二OO七年五月十五日前给付原告林某某三千六百五十元。 案件受理费四百三十二元由被告中国经济出版社负担（于本调解书生效后七日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院 ...

被告的，被告也从未叫原告修理过汽车。 原审法院审理后作出判决：原告上海经济报社要求被告上海三族商贸发展有限公司返还物业管理费人民币55，000元的诉讼请求 )项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2，160元，由上诉人上海经济报社负担。 本判决为终审判决。 审判长郑梅萍 代理 ...

日止的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率另行计算)，本案法院收取的案件受理费人民币x元(已由中国农业银行佛山南海支行全额预缴)由宝鲜有限公司负担， 年7月20日一并清偿予中国农业银行佛山南海支行； 二、佛山市南海区X镇经济发展总公司对本协议宝鲜有限公司所负的债务承担连带清偿责任。 上述协议，符合 ...

法律保护。根据广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出租、转让，出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第二条规定，由于深村合作社出租厂房之土地使用未办理 民一初指字第X号民事判决； 二、驳回佛山市禅城区X村村东升股份经济合作社的起诉。 本案一、二审受理费各1222元、财产保全费340元，合计 ...

第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告宁波东方经济发展(集团)总公司应于判决生效之日起十日内归还原告上海天原(集团)有限公司欠款 )有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币349，876元，财产保全费人民币135，520元，均由被告宁波东方经济发展(集团)总公司负担，应于本判决 ...

的约束； 四、如被告上海机械进出口(集团)有限公司未能按上述第二、第三项约定及时、足额履行还款义务，原告上海市对外经济贸易委员会有权就剩余款项全额向法院申请强制执行； 五、本案案件受理费人民币135，010元(已由原告预缴)，由被告负担，被告上海机械进出口(集团)有限公司应于2004年5月30日前 ...

。 委托代理人徐某某，该公司职员。 原告中国建设银行上海市浦东分行诉被告北方浦东经济技术开发有限责任公司(以下简称北方公司)、被告中国浦发机械工业股份有限公司(以下简称浦 清偿责任，并在履行义务后，享有对被告北方浦东经济技术开发有限责任公司的追偿权。 本案案件受理费某民币41，026元、财产保全费某民 ...

利息(按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)； 二、被告上海亿德经济发展公司应于本调解书生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行上述款项 ； 四、本案案件受理费人民币200，552.44元、财产保全费人民币193，025.50元，共计人民币393，577。94元，由被告上海亿德经济发展公司负担 ...

利息(按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)； 二、被告上海亿德经济发展公司应于本调解书生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行上述款项 ； 四、本案案件受理费人民币327，580.73元、财产保全费人民币321，327元，共计人民币648，907。73元，由被告上海亿德经济发展公司负担(鉴于 ...