所有的“北邮视频点播站”（vol.bupt.x.cn）上向公众提供该片的在线播放服务，侵犯了山西电影制片厂所享有的信息网络传播权、修改权和署名权。 受理机构存有瑕疵；山西电影制片厂所主张的著作权内容不涉及人身权，有关赔礼道歉的诉讼请求不能成立；山西电影制片厂提供的证据不足以支持5万元经济损失及合理支出 ...

公司网页宣传图片无异议。3、腾达公司宣传网页不能支持原告的诉讼请求，对其真实性有异议，网上系开放性平台，谁都可以注册，不需要注册公司的营业执照，究竟为 ，落实情况为2006年、2007年注册，显示联系人陈某某是原告员工，为新消公司服务，申请注册的网页经原告同意或默认，带来的利益为原告享有，不能说该网页 ...

招工名义诈骗钱财x元的事实。 （5）证人孔XX（郑州市社保局劳动就业服务管理中心办公室主任）证言，证明被告人朱某己是原郑州市劳动局的二级机构郑州市劳动就业 、物某、书证及其他： （1）河南省交通厅高速公路管理局2007年3月在互联网上发布的声明一份，证明高速公路招收收某等工作人员，严格执行《公路法》《 ...

原告王某、蒋某为证实其诉请，向本院递交了司法科学技术鉴定研究所司法鉴定中心出具的鉴定书，录音整理资料，鉴定费发票等证据，以证明事发后原告找被告张 负责人自愿从道义上补偿原告x元。 本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

版权归上海某某文化影视投资管理有限公司及中央电视台。中央电视台及中央电视台某某节目中心影视部出具证明，证明涉案电视剧的信息网络传播权归上海某某文化影视投资管理有限公司 公证程序合法有效。原告的碟片中显示涉案电视剧是XX集，本案中，被告网上相关视频包括全部XX集涉案电视剧，公证时予以逐集播放，剧名、视频 ...

了本案。北京市西城区人民检察院指派代某检察员刘晶出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市西城区人民检察院指控：被告人程某某伙同夏某某、廖某某等人 中心要找小姐遭到拒绝，后这两个客人叫来四、五个人把他们洗浴中心的服务人员打伤的事实； 7、被害人刁某某的陈述，证实2006年11月1日 ...

被告北京智达恒通科技发展有限公司，住所地北京市海淀区X街X号亿世界财富中心C座741B。 原告北京市仁爱教育研究所（以下简称仁爱研究所）诉被告北京金远见 有权限制他人以营利为目的在国际互联网上传播其作品。 针对“不怕考试网”未经仁爱研究所许可在其提供涉案仁爱教材的下载服务的行为，金远见公司辩称与其无关 ...

版)》使用了原告的文章中的1000多字。涉案文章是我们从新浪网上华夏老人栏目摘下来的，当时新浪网上既没有标注作者，也没有标注出处。当然这是我们的错误， 作为赔偿款，本院不持异议。周某甲要求中国市场经济研究会、北京中市研信息中心赔偿诉讼合理支出，但未提交证据，本院对其主张不予支持。 综上，依据《中华人民 ...

理工大学使用涉案作品的行为是一种传播行为，上海理工大学将用户名和密码公布在网上，任何人都可以对涉案作品进行阅读和下载，其在购买数字图书时对涉及 数图和上海理工大学侵犯了其著作人身权，因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中 ...

、对被告网站进行解析得到IP地址220.181.27.5；2、通过x亚太网络信息中心查询202.108.11.168,得知此IP地址段源属中国网通北京分公司；3、 措施，维护其合法的权利，不仅可以通过搜索引擎服务及时发现侵权，同时还可以依据法律规定及时制止侵权。在本案诉讼中，原告未尽到通知义务。 （四 ...