期间的供述。 原审法院认为，被告人袁某某系国有企业中从事公务的人员，其利用职务上的便利，与被告人胡某勾结，共同私分其经手管理的国有财产共计人民币（略 并不影响其构成贪污罪的认定。被告人袁某某归案后，提供他人犯罪的重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功表现，可以减轻处罚。被告人胡某系本案的从犯，应当减轻 ...

并正常运作经营后，中方聘任被告人何某某先后担任该公司经管部副经理和财务部部长职务。 被告人何某某在担任海南嘉泰公司财务部长期间，由其直接负责管理的该 公款罪判处被告人何某某有期徒刑四年。 被告人何某某的上诉意见为，犯罪主体认定不符，有重大立功，量刑过重，请求予以改判。 经审理查明：兵器工业总公司领导的 ...

是一种银行结算凭证。 (三)挪用公款罪 1995年至2000年1月，被告人李某某利用职务上的便利，挪用人行夹江支行和该行客户资金（略）.88元用于自己营利或借给 被告人李某某犯有数罪，依法应予数罪并罚；案发后，李某某有检举他人犯罪的立功表现且尚能认罪，本案量刑时将充分予以考虑。被告人李某某所犯伪造企业 ...

1月，被告人刘某利用其担任贵阳市人民政府代理市长、市长、贵州省人民政府副省长的职务便利，先后四次收受贵州快达房地产开发有限公司总经理陈某(另案处理)所送的 说明来源并经本院查证某实，予以认定。 对于辩护人提出有检举他人重大犯罪线索，有重大立功表现的辩护意见，根据侦查机关出具的材料证某，刘某检举国家机关 ...

认为被告人帅某到案后，如实交代侦查机关未掌握的大部分犯罪事实并积极揭发他人犯罪事实，应认定为自首、立功。本院认为，公诉机关当庭提交的发破案经过证实，在 ，被告人的辩解意见本院不予采纳。 本院认为，被告人帅某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，已构成受贿罪。公诉机关指控 ...

内容客观真实，能够证明2003年、2005年被告人田某任河南省粮食局总经济师期间，利用职务上的便利，收取黄某某8万元的事某，本院予以确认。 被告人的辩护人向 某为侦查机关提供他人犯罪线索，系一般立功。被告人田某已将三十五万元赃款全部退回。 本院认为：被告人田某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法 ...

清楚，证据充分，足以认定。 另查明，被告人刘某归案后主动揭发他人犯罪，经查证属实，有立功表现。 上述事实，有襄城县人民检察院反贪污贿赂局出具的立功 立案决定书某证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，采用侵吞手段，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关 ...

起盗窃没参与。 上诉人张某丁的上诉理由：系从犯。 上诉人闫某的上诉理由：应定性职务侵占罪；第六、七起其是购买赃物。 上诉人徐某戊的上诉理由：应定性职务侵占罪 经查，康某甲虽有揭发，但并没有提供具体的事实和线索，不能认定为立功；且其在盗窃犯罪中所起作用较大，也不足以对其从轻处罚。 关于某诉人崔某丙称“第 ...

供述和辩解。 原判认为，被告人谢某丙、王某乙、邵某身为企业工作人员，利用职务上的便利非法收受他人所送财物，为他人谋取利益，数额巨大，3被告人的行为均已 刘某等人到公安机关自首，可酌情从轻处罚；原审被告人谢某丙检举揭发他人犯罪事实，经查证属实有立功情节，依法从轻处罚；上诉人王某乙、邵某和原审被告人谢某丙 ...

述自己的罪行，系自首，且被告人梁某到案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现。被告人梁某接受他人礼金共计x元，应属违法所得，依法应予 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第某百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪 ...