证据1-3具有真实性，湖光山色公司对其证明目的有异议，认为与本案缺乏关联性。因股东虚假出资之主张与本案所涉及物业服务合同关系不属于某一法律关系，一审法院 业委会参加了全部庭审，并提交了14份证据，其中大部分被一审法院作为认定本案事实的证据在判决书中引用，而一审判决书中却无业委会这个当事人，事实上业委会 ...

身份证，在上海市注册成立了上海怀发工贸发展有限公司（以下简称怀发公司）并取得一般纳税人资格。2004年2月至3月，被告人郑某丙、郑某乙在没有真实货物交易的 税务登记证等书证，证实新雅公司是以徐某某为法定代表人、尤某某为股东的有限责任公司，被认定为临时增值税一般纳税人。 （3）证人徐某某、尤某某的证言和 ...

鉴于VO俱乐部系大饭店承租单位，独立经营，目前又没有办理完营业执照的特点，无法以合法的法人资格与聘用人员签订劳动合同。VO俱乐部意见：由饭店同俱乐部共同作为 法律应是有效合同，对双方当事人均具有约束力。 三、关于两份文件证据效力的认定 1．申请人向仲裁庭提供了一份日期为1996年5月20日，合同双方 ...

大安公司入资后，获得美天康公司股东资格，享有75%的股权，按股权比例承担美天康公司的债权、债务和相应的权利与义务，按股权比例分享利润和 建设行政处罚决定书》，三被上诉人未提出异议。除此以外，北京市高级人民法院确认了一审法院认定的其他事实。 北京市高级人民法院认为： 被上诉人海天公司、海康达公司、宝通 ...

该两公司的股东，没有侵犯海龙王公司的平等竞争权。 一审第三人侨都公司辩称：海龙王公司在珠江某都项目中不具有合法的投资主体资格，在 的投资及合法权益应受到保护。 最高人民法院经审理，确认广东省高级人民法院一审判决认定的事实属实。 最高人民法院认为： 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

出任顺友公司总经理，行使经营管理权。故应认定马某某具备顺友公司的股东资格，依法享有股东权，并承担相应的义务。根据《中华人民共和国公司法》第三 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下: 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第119-X ...

现名。2002年12月17日，金梦公司被顺德市工商行政管理局依法吊销营业执照，金梦公司的股东为黄某甲、黄某乙两人。金梦公司与青石厂素有购销业务往来。 由此而产生的债务当然依法由直接行为人来承担连带赔偿责任。三、一审判决书第5页认定“2003年3月1日支出证明单中5000元，付款时间未包含在三份对帐单中 ...

的陈述是真实的，予以承认。 经双方质证，当庭对齐德丰公司的证据认定如下：证据1、2、3、4、5、12具有真实性、合法性，对本案事实具有证明的效力。证据5 ，安可尔公司逾期办理股权转让登记造成了齐德丰公司尚不能享有具有公示效力的股东资格；但此欠缺通过司法救济等手段还可以补办，补办后，安可尔公司的股东权利 ...

黄崇山，广东正明扬律师事务所律师。 上诉人罗某某为与被上诉人张某某因股东权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决 采信。罗某某主张该两份证据材料不具有证据资格，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实错误，影响了本案的正确裁判，本院依法予以改判。罗某某上诉请求理 ...

公司虽已按照规定在工商部门取得企业法人营业执照，但其实际不具备法人资格，应由公司股东承担相应的民事责任。第一，在经营公司向新会市公有资产管理委员会递交的《 )一审认定由于经营公司代管了鸿新总公司，应承担原开办单位出资不实的责任，该认定没有任何法律依据。综上，商务公司认为：本案作为买卖合同纠纷，其拖欠的 ...