将被告刘某某为程某林在中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司投保的人身意外伤害险x元予以冻结。 上述事实有原告及被告陈述,公安部门事故认定书,受害人程某林的 x元。被告刘某某应再赔偿原告方损失x元,被告濮阳万泰公司应承担连带赔偿责任。四原告其他诉讼请求证据不足。案经调解无效,依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_239357.html-
了解详情
了术前告知义务,术中未违反操作常规,手术操作没有任何瑕疵,虽然术后供电所意外停电,但并不影响手术完美,而且被告江口镇卫生院立即紧急供电,先采用机制氧对 ”,是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第二条,受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的 ...
//www.110.com/panli/panli_233121.html-
了解详情
王xx喊的去拉货,送货时被告不让原告坐在车上,原告自己上的车,在走到xx庄加油站附近时,突然出来一条狗,被告采取紧急措施,原告摔下车,当时 的赔偿。原告安xx在运输途中意外摔伤,应当有人为此负责,对此民事赔偿责任的承担本院认为,张xx作为个体运输户并非王xx的员工,在运输途中有义务保障货物及人员的安全 ...
//www.110.com/panli/panli_219616.html-
了解详情
,原告户籍一直在本地;鉴定费不属于保险公司赔偿范畴。 被告(反诉原告)围绕自己的主张列举了如下证据: 道路交通事故车物损失估价鉴定结论书; 范县通达客运 %,即x.88元,扣除已支付的x元,实际支付x.88元,由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者意外伤害保险责任范围内直接赔付给原告,于 ...
//www.110.com/panli/panli_182688.html-
了解详情
2007年12月8日,指使兰某把康某某叫到自己的住宅,并强迫康某某加入其“心连心礼仪策划有限责任公司”。 被告人兰某、刘某丁、李某某、云某某 其髌骨开放性、粉碎性骨折,经法医鉴定为轻伤。 上述事实有下列证据证实: (一)故意伤害董将军 云广义证言 2004年10月的一天下午,卢奇和王建成开车在胜利营 ...
//www.110.com/panli/panli_153040.html-
了解详情
记载:投保人:开封大学,被保险人:屈某甲,保险费:肆拾元,保险金额:玖万捌千元,其中:意外伤害:壹万伍千元,定期寿险:壹万元,意外门(急 能力的除外”的规定,属于格式化条款,对于其中含有免除其责任的性质的免责条款,提供该格式合同的太平洋保险公司依法应当就该免责条款向屈某甲作出明确说明。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_149410.html-
了解详情
局一公司的原因导致,因此,雷宝公司作为塔机的所有者和管理者应对自己所有并管理的塔机造成第三人的伤害承担赔偿责任。故用人单位八局一公司在支付受害人相应的工伤 年9月12日达成《关于张吉强意外死亡善后一次性处理协议》,向张吉强的家属赔偿了各项费用共计x元。 认定上述事实的证据有:《塔机租赁格式合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_137066.html-
了解详情
认定无效,故轻伤无法确定,不应追究夏某丙的故意伤害罪刑事责任。被告人夏某丙不直接持有枪支,即使其知晓李某壬处有枪支,也不构成非法持有枪支罪,何况起诉书称 被限制;宗某某与被告人呆在一起,由他人代为筹款还钱才得以离开,而不是自己筹钱还款,也说明其人身自由系被限制。公诉机关关于被告人罗某某、黄某某、余某某 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-
了解详情
局一公司的原因导致,因此,雷宝公司作为塔机的所有者和管理者应对自己所有并管理的塔机造成第三人的伤害承担赔偿责任。故用人单位八局一公司在支付受害人相应的工伤 年9月12日达成《关于张吉强意外死亡善后一次性处理协议》,向张吉强的家属赔偿了各项费用共计x元。 认定上述事实的证据有:《塔机租赁格式合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_91343.html-
了解详情
民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,在本案,首先是被上诉人有责任就其是因上诉人自有建筑物上坠物造成损伤的事实 ,而上诉人称事发时他家没人,没有抛物下楼,楼上钢管掉下纯属意外,业主不承担任何责任。经调解无果后,为维护合法权益,被上诉人决定依法向法院提起诉讼。从 ...
//www.110.com/panli/panli_81781.html-
了解详情