证据综合审查,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验,进行全面、客观和公正地分析判断,确定证据材料与案件事实之间的证明关系,排除不具有关联性的证据材料, 行政诉讼法》第五条明确规定:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。由上认证分析,被告作为县一级人民政府,有权对本案争议地作出处理 ...
//www.110.com/panli/panli_12188339.html-
了解详情
合理的,被告的过错只是程序上的不当,《医疗事故技术鉴定书》分析意见中指出医方的过失行为是“在诊断不明确时,未请妇科医生会诊协助诊断”,实际 超声报告单提示“宫内节育器声像,位置正常。”在诉讼中,被告向本院申请对其医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定,本院依法委托长沙市医学会进行医疗事故技术鉴定后,长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_12015647.html-
了解详情
和社会保障厅维持了被告劳动和社会保障局对原告蔡某某不予办理提前退休手续的行为。原告蔡某某于2006年4月12日提起行政诉讼。 一审认为:根据国家劳动总局[ 认定的一致。 二审认为:蔡某某从事的工作是厂化验室化验员,不是生产车间的分析化验工,因这两个岗位职工工作条件、工作环境不同,根据国家劳动总局[78 ...
//www.110.com/panli/panli_9244336.html-
了解详情
过错与杨某敏死亡后果之间存在间接因果关系的鉴定意见,被告中医院应当对其过错行为给患者所造成的损害承担赔偿责任。根据本案情况,结合北京盛唐法医司法鉴定所 ,但因手术时机延误,针对DIC的后续治疗不完善,导致病情进一步加重而死亡”的分析说明,本院确定被告中医院对杨某敏死亡所发生的损失承担80%的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_8368724.html-
了解详情
法原司鉴【2008】医鉴定第x号法医学鉴定意见书分析说明:记载(一)关于被鉴定人就诊时病情和治疗行为无法明确被鉴定人口腔牙齿病情的状况:缺乏足以认定 。(四)被上诉人叶××在原审被告周××牙科只是进行制作烤瓷冠桥修复而未进行其他行为,不能证明被上诉人叶××咬合关系紊乱,系一审被告周××所为。(五)庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_8022634.html-
了解详情
与其死亡存在因果关系。” 本院认为,首先在认定患者樊某中的死亡与医方的诊断治疗行为有无因果关系问题上,虽然河南检苑司法鉴定中心与郑州大学司法鉴定中心的鉴定 结论未对被告治疗樊某中急性心梗心绞痛待排的行为是否有过错、用药是否得当作出详细分析,故应认定该鉴定书分析认定不够全面,其鉴定结论不能客观反映樊某中 ...
//www.110.com/panli/panli_7348910.html-
了解详情
强制客户按自己的意志进行交易,导致中鑫公司巨大损失,具有重大过错,应当承担由此行为给中鑫公司造成的经济损失1,983,283.25元。在本案中,中鑫公司的指令 +D)。 2、杨某的行为是否代表中鑫公司。 从中鑫公司曾委托福建省福辉珠宝有限公司在金交所开户从事黄某现货及延期交收的交易业务分析,中鑫公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_6155280.html-
了解详情
客观、不真实,对责任的划分,两家医学会都采取行业袒护行为,显失公平,也不具有客观性,前后分析意见矛盾。 针对西南政法司法鉴定中心对病历中笔迹的鉴定, 原告主张被告在治疗过程中存在过错,要求被告承担赔偿责任,对治疗过程中被告的治疗行为是否存在过错及与李某洋的死亡之间是否存在因果关系的举证责任应由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5996190.html-
了解详情
被保险人未要求保险公司直接赔付,故缺乏关联性,不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定,本院确认如下事实: 2008年5月18日18时40分,被告胡某某 承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_2821493.html-
了解详情