感到非常失望。……我对于评价如此直接表示抱歉。当我第一次见到原告的时候，我认为他是一位非常好的人，然而，我现在已不能向任何雇主推荐原告了，我们 ，具备一定的全面性。其次，背景调查由用人单位主导进行。鉴于调查行为的民事性质，法律不应当也不可能要求调查必须绝对全面，或要求用人单位对每项评价人反馈的事实必须 ...

，任某于2009年8月6日至2009年9月30日未上班工作，属于旷工行为不应获得劳动报酬。为了证明上述时段处于病休状态，任某提供了病历、疾病证明、 短信与本案无关，不能证明任某请假事实。解除劳动合同的经济补偿金与终止劳动合同的经济补偿金是两个不同的法律性质。任某提起劳动仲裁主张解除劳动合同的经济补偿金 ...

人作为住宅用地。被告在法定期限内向法庭提交了作出被诉行政行为的证据、依据：①田业茂和新蔡某公安局行政拘留所的两份《证明》，证明为第三人登记的土地来源清楚 起诉没有超过法定期限。被告和第三人认为原告的起诉超过了法定期限，缺乏法律依据；被告为第三人颁证时，第三人是国家在职职工，非农业户口，其本人不具备在其 ...

且与本案具有关联性，本院以予确认。第三人对被告提供的法律依据无异议，原告认为被告适用的法律依据是错误的，依法不应予以登记。 被告及第三人对原告提供证据的 无异议，但提出质证意见认为，原告的产权证明仅证明原告的房屋性质，被告的具体行政行为不侵犯原告的利益。 被告对第三人提供的证据材料无异议，原告对第三人 ...

承包工程某议，对此华安公司存在过错，故华安公司对宋学俊以其名义所实施的行为的法律后果应当承担民事责任。原告应收工程某价款x元，扣除已领取的x元后， 承包工程某议属于劳务承包性质的合同，合同签订后，程某某履行了合同义务，后经项目负责人宋学俊向程某某出具了工程某算单，该行为是职务行为，上诉人河南华安建设 ...

口头协议属于承揽合同。而曾某某与其民工的法律性质就是一种雇佣关系。 所谓雇佣合同，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇佣合同 的。雇员损害赔偿适用无过错责任原则，雇主能够举证证明雇工人身损害是由不可抗力引起或由雇工故意行为造成，才可以免责。承揽人在完成工作过程中造成自身损害 ...

第X号民事裁定书已确认该案为承揽合同纠纷，故本案所涉及合同的法律性质应认定为承揽合同。 合同的履行应当遵循诚实信用原则。原、被告于2006年4月10日 错误的，本案合同性质是买卖合同而非承揽合同。被上诉人在履行合同中存在设备迟延交付、不完全交付、不履行设备的安装调试和质保义务违约行为，应承担违约责任。 ...

亩）国有土地使用权以拍卖方式公开出让。被告确山县人民政府于2009年10月20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、确山县国土资源局的《 人民政府请示公开出让；对证据2、3有异议，这些法律规定针对的是国有土地的出让，而本案原告使用的土地是集体土地。 第三人确山县金地家园房地产开发有限公司 ...

合同法》第九十四条第（四）项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。”在姚某某解除与中长资管公司郑办 法律规定的法定期限作为姚某某转让债权时的合同附随义务无法律依据。二、姚某某对查封的法律规定是非常清楚的。(一)如前所述，中长资管公司郑办处在转让债权时 ...

第X号民事裁定书已确认该案为承揽合同纠纷，故本案所涉及合同的法律性质应认定为承揽合同。 合同的履行应当遵循诚实信用原则。原、被告于2006年4月10日签订 。 关于被告提出差旅费x元应由原告支付的辩解理由，因原告不存在违约行为，且被告不能证明该费用是被告针对本案所产生的费用，故对该理由本院不予支持。 ...