基本相同，版面排列基本相同，图案中的内容基本相同，图形相似。普通消费者以一般注意力难以区分，足以造成普通消费者混淆或误认。昌野公司销售了华源公司与 证据： 1、本院同意上诉人申请，调取了南岸区工商局对被上诉人行政处罚的相关证据。上诉人以此行政处罚证明被上诉人生产的人参蜂王浆是非法产品。 2、上诉人提交 ...

人都不是本案诉争商标提供者，与本案无关。 证据18：各地工商行政管理部门作出的《行政处罚决定书》若干份。 被告对其真实性、合法性无异议，但认为与本案 部分，不可区分，构成相同，至于鳄鱼头部的朝向，容易被忽视，并不是相关公众一般注意力所关注的对象，不影响两者在商标法意义上的相同。 ㈡鳄鱼文字商标的使用。 ...

10，被告侵权产品照片8张。 证据11，被告招商宣传画册1份。 证据12，行政处罚决定书1份。 原告以证据9－12证明被告实施了侵权行为。 被告鑫庄公司 、文字图形相结合而显著区别于原告的商标，从色彩、构图和视觉效果来看，一般公众是可以区分的。(2)本案案由为商标侵权，原告混淆了动画片的影响力与作为 ...

在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。第某二条规定，人民法院依据 《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。 工某行政管理部门对同一侵犯注册商标专用某行为已经给予行政处罚的，人民法院不再予以民事制裁。 《中华人民共和国民事 ...

提交了荣誉证书、商标注册证、处罚决定书等证据，但资生堂公司未见到过这些证据，更未对这些证据进行质证，因此原审判决存在程序瑕疵，可能影响判决的公正性， 在于被异议商标与两引证商标是否为近似商标。 根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条和第16条的规定，人民法院在审理商标授权 ...

被告福特福厂冒用有限公司名义对外从事经营活动，违反公司登记管理条例的有关规定为由，作出行政处罚，责令被告福特福厂改正违法行为并处罚款5万元。被告福特福厂对该 中的自称，其年产值已突破2.5亿元，五金行业是高利润的产业，按企业一般利润水平计算，上诉人每年的获利可达2000万元以上，仅从侵犯企业名称权这一 ...

后，依法由本院代理审判员周某宇独任审判，书记员秦军担任法庭记录，适用简易程序分别于2012年1月10日、2月14日公开开庭进行了审理。原、被告及其 损伤程度鉴定书》、忠县公安局做出的忠公（新立）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》、忠县公安局对陈XX的询问笔录一份等证据在案佐证，经被告质证， ...

承担主要责任，综上，被告人胡XX身为国家工作人员，违反法律规定的权限和程序，不正确行使自己的权利，导致国家利益遭受某大损失，其行为已构成滥用 的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。 ...

“新优诗【新花瓷】酒”和“诗仙太白新花瓷酒”的外包某是否构成近似，让一般消费者产生混淆从而构成不正当竞争。本院结合本案查明的事实和双方争议的焦点评判如下： 一 某，但虽有某些差异，仍未避免普通消费者的混淆，重庆市奉节县工商行政管理局经处字（2011）X号行政处罚决定书记载了已有某费者将新优诗【新花瓷】 ...

由前妻李某抚养。 2、前科情况1份，证明原告于2011年3月因赌博被处行政拘留十日，罚款伍佰元的事实。 3、人口信息，证明原告及其前妻、婚生女 。 9、《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条，证明被告对原告实施劳动教养的程序依据。 10、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条、《国务院关于劳动教养 ...