决定书。海淀交通支队的以上行为已构成违反法定程序，法院对其作出的行政处罚决定不予支持。由于海淀交通支队使用的制式行政处罚决定书将《道路交通事故处理办法》(以下简称 请求，法院不予支持。故判决：一、撤销海淀交通支队1997年11月19日作出的公(交)行决字(海)第X号行政处罚决定；二、驳回夏某的其他诉讼 ...

根据该法第三条第二款规定，不遵守法定程序的行政处罚无效，故本院确认被上诉人对上诉人作出的拆除行政处罚决定无效。 另，被上诉人的代理人在二审庭审中称 判决； 二、撤销被上诉人琼山市规划土地管理局一九九九年三月八日作出的《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》对上诉人黄某某的行政处罚决定； 三、由被上诉人琼山市 ...

盖一栋房并不容易，被上诉人作出全部拆除决定，处罚太重，也不合情理。请求本院撤销原判及被上诉人作出的拆除决定。被上诉人琼山市规划土地管理局答辩称：上诉 条第二款规定，不遵守法定程序的行政处罚无效，故本院确认被上诉人琼山市规划土地管理局对上诉人胡某某作出的拆除行政处罚决定无效。 另，被上诉人琼山市规划土地 ...

，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”的规定，被告的行为属于违反法定程序。原告诉称被告作出行政处罚时，没有向其 人作出的佛顺交罚决字[2003]NO.（略）《交通行政处罚决定书》，缺乏法律依据。故请求二审法院撤销原判，依法维持佛顺交罚决字[2003]NO.（略 ...

决定，卓炜公司遂向湖北省高级人民法院提起行政诉讼，请求判令撤销被诉行政处罚决定并赔偿经济损失人民币1000万元。 另查明：1994年4月15日，湖北省武汉市编制 条例》第17条的规定对卓炜公司作出无偿收回土地使用权的处罚，事实清楚，适用法律正确，程序合法。卓炜公司对市土地局批准变更土地使用权人的具体 ...

内办理注销手续的第二项行政处罚决定，由于责令当事人办理注销手续并不是行政处罚，因此，被上诉人作出这一决定没有法律依据，属滥用职权，应予撤销。 上诉人认为在章程 应享有的听证、复议及诉讼权，据此，被上诉人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，但处罚决定部分不当，法院应依法处理。上诉人诉称其是在 ...

条和第二十五条关于审查立案和处理期限的规定。要求撤销原审判决和上海市司法局作出的行政处罚决定。 被上诉人上海市司法局辩称，其于1997年9月收到三峡沪 处罚不能适用。上诉人陈某某坚持认为上海市司法局作出行政处罚的程序违反上海市司法局沪司律管字(1995)第X号《关于加强律师惩戎工作的若干规定》(试行) ...

终结。 原审法院认定：泰山区公安分局所作公(治)行初字[2000]第X号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国 处罚过程中没有履行告知义务；3．被诉处罚决定适用法律错误。故一审判决维持被诉处罚决定错误。请求撤销一审判决，依法改判。 被上诉人泰山区公安分局辩称： ...

吨。被上诉人向青岛市公安局申请复议。青岛市公安局复议维持原处罚决定。被上诉人提起诉讼，请求法院撤销上诉人行政处罚决定，并责令上诉人赔偿损失。 原审认为：上诉人 赔偿请求及原判驳回上诉人行政赔偿请求部分，本院不予审理。综上，原判撤销上诉人处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。 ...

其复检申请的权利，违反了行政执法程序规定。遂判决，撤销市卫生局于一九九九年三月二十四日作出的(沪)卫(监)罚字(99)第X号行政处罚决定。判决后，味利皇 ，且告知了检验结果并允许摘录。原审判决认为市卫生局违反了卫生部《食品卫生监督程序》第二十八条规定“被监测单位对检验结果有异议，可向原卫生行政部门或上 ...