我只是依法行使一个公民的申诉权，没有超越法律的范围，更没有扰乱机关单位的办公秩序，被告所作出行政处罚是错误的，请求法院依法撤销。原告向本院提交如下证据：1， 第一款第（一）项之规定，决定对胡某行政拘留10日。我局认为，本案事实清楚，证据确凿，适用法律正确，对其作出的行政处罚程序合法，请人民法院审查，并 ...

劳教委）作为本市劳动教养决定审批机关，依法负有对符合劳动教养条件的劳动教养对象予以劳动教养的法定职责。本案中，虽然戚某在行政程序和诉讼过程中均否认实施盗窃的 保卫分局作出京公（公交）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，给予戚某行政拘留15日。2009年2月25日，北京市公安局作出京公法公交撤 ...

》；2、《信访条例》；3、《卫生信访工作办法》；4、《卫生行政处罚程序》，上述4份证据欲证明市卫生局的法定职责；5、《请求履行医疗监管行政 作为认定本案事实的依据，对于某审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为：当事人主张行政机关未依申请履行法定职责应当具有充分的事实依据。本案中，有效证据能够证明市 ...

号楼X室，但未到公司登记机关办理某更登记，属于某自改变登记事项行为。市工商局对其作出京工商西处字（2008）第X号行政处罚决定（以下简称第X号处罚 相悖，其亦未提交相应证据支持该主张，本院不予采信。某公司提出工商行政管理某关执法时违反相关程序规定，存在一人执法的上诉理某，亦缺乏相应证据支持，本院亦不予 ...

条第一款第（一）项的规定，应当受到处罚。本案中，市文化执法总队作出的行政处罚，履行了立案、调某等程序；在作出处罚前告知了当事人享有听证的权利 给予行政处罚的职责。游戏巅峰公司关于某文化执法总队不是合法的行政处罚实施机关，不具有行政处罚权的诉讼主张缺乏法律依据，本院不予支持。 本案中，市文化执法总队根据 ...

时效。原告称被告无管辖权，行政处罚应当由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖即郑州市工商行政管理局管辖，因行政处罚法未明确县级以上地方 我局根据法律、法规的授权立案调查，并严格依照办案程序，调取相关证据，依据法律规定作出相应的行政处罚决定，该处罚决定认定事实清楚，证据充分， ...

作出被诉具体行政行为的依据：1、赵某的申诉（举报）书，证明原告申诉举报的事实和被告受理的事实；２、不予立案审批表，证明根据程序规定，被告决定不予 涉嫌不正当竞争，请求处罚。2011年10月12日，被告答复原告称将案件移送台州市工商行政管理局进行处理。原告认为，被告作为不正当竞争的监管机关，有权对辖区内 ...

对王某殴打，后被在场人拉开。被告接到报案后，依照法定程序对该案进行调查取证，在作出行政处罚决定前，向原告告知了相关陈述、申辩权利，被告根据《中华人民 人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的某政处罚，行政机关的某责人应当集体讨论决定。”被上诉人对本案上诉人作出 ...

甲之违法行为发生后，依照《中华人民共和国森林法》第四十四条第二款之规定对其作出行政处罚，并无不当。在马某、韦某甲不服三江县林业局第一次作出的 。 申诉人马某、韦某甲申诉称：同意检察机关抗诉意见，本案行政处罚程序违法，事实不清依据不足，请求再审撤销被申诉人的行政处罚决定书。 被申诉人三江县林业局答辩称： ...

了110报警电话，其没有殴打石某丙，他的伤如何形成不清楚。二、被告处罚程序严重违法。因石某丙及家人多次到原告家闹事，其多次向派出所 决字[2011]第X号行政处罚决定书，原告不服，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，......尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安 ...