竟将这种缺乏处罚对象的虚拟的“处罚”也累算在上诉人头上，让上诉人承担责任！被上诉人的处罚违反国务院《生猪屠宰管理条例实施办法》第30条和《中华人民 ，故被上诉人无论采取何种形式综合执法，其行政处罚必须依照《中华人民共和国行政处罚法》第15条的规定，由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。本案中 ...

查找现场人员)工作，但至今未确定肇事车辆并作出交通事故责任认定。 本院认为，任何行政机关都具有特定的行政职权和职责范围。国务院发布自1992年1月1 交通事故现场”阶段，既然肇事车辆未予确认，也即无法进一步履行“认定交通事故责任”的职责，更无从“处理结案”。 综上所述，上诉人上诉请求于法无据，本院不予 ...

人的财产，因此原告行政诉讼的目的，是使第三人失去诉讼主体资格，免除自己的民事赔偿责任。原告所要保护的只是其非法利益。2．原告的起诉超过了法定起诉期限。原告的 ，行政机关不作为，有可能使原告得不到法律上的救济，原告与行政机关的不作为有法律上利害关系，因此原告具有诉讼主体资格。 原告于2000年7月7日向 ...

期限内未作出答复。华澄公司有权依法提起诉讼，要求国家赔偿。 公安机关属于国家行政机关，同时依法行使刑事侦查职能。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一 行政赔偿纠纷进行裁判。原审判决设定周浦公司承担返还华澄公司250万元的民事责任，没有法律依据，应予纠正。华澄公司放弃对250万元存款利息的赔偿请求， ...

了款项作为发货保证金，其代发运行为是符合“谅解备忘录”精神的。如果认为发运货物不当，责任也应当在港兴公司而不在原告。因此，不能认定原告擅自提取货物。(3) 告知单，以同一事实和理由拟对原告罚款6200万元。违背了《行政处罚法》第三十二条“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”的规定，属于滥用职权的行为； ...

》、南府字[2002]X号文、《昌江县农业用地流转逐宗处置整顿规定工作目标责任表》；4、上诉人要求收回县药材公司承包禾白坡土地经营权的申请报告； ，且X号《决定》与X号决定之间存在相关性和连续性，根据行政诉讼法的规定，人民法院应对行政机关的具体行政行为进行全面的审查。上诉人提出南府字[2002]X号《 ...

，且没有保留足够的能够鉴定的证据材料，致使鉴定无法进行。所以，不能鉴定的责任应当由琼山建设局承担。在此情形下，采信瑕疵证据作为定案依据，并不违反最高 共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者 ...

的规定，上海市环保局、东海渔监局、上海海事局作为行政机关也不应作为利害关系人。二、法院对海事赔偿责任限制基金能否设立的审查应包括申请人和利害关系人主体 的债权是否属于限制性债权、申请设立基金的数额是否符合法律规定等。 关于海事赔偿责任限制基金申请主体资格问题。本院认为：S公司作为涉案船舶的所有人，符合 ...

鉴定书(以下简称X号鉴定书)，该鉴定书上有鉴定人及鉴定部门盖章，我国法律对行政机关作出行政处罚所依据的鉴定结论并没有要求提供鉴定机构及鉴定人员的资格证明的 进行审查；被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。判断一项具体行政行为是否合法的依据是《中华 ...

。 上诉人澄迈县人民政府(以下简称澄迈县政府)因被上诉人陕西舒梦娜家纺有限责任公司(以下简称舒梦娜公司)诉其及原审第三人海南宇宙能量开发有限公司(以下简称 《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权 ...