3月12日作出（2008）济中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。聂某某不服向本院提出申诉。本院于2010年7月1日作出（2010）济 的法律法规中，没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务，不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22702632.html-了解详情
年3月12日作出（2008）济中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。李某甲不服向本院提出申诉。本院于2010年7月1日作出（2010）济 的法律法规中，没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务，不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22702292.html-了解详情
年3月12日作出（2008）济中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。李某甲不服向本院提出申诉。本院于2010年7月1日作出（2010）济 的法律法规中，没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务，不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22702175.html-了解详情
3月12日作出（2008）济中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。宋某某不服向本院提出申诉。本院于2010年7月1日作出（2010）济 的法律法规中，没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务，不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22701801.html-了解详情
3月12日作出（2008）济中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。张某某不服向本院提出申诉。本院于2010年7月1日作出（2010）济 的法律法规中，没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务，不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22701401.html-了解详情
3月12日作出（2008）济中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。张某某不服向本院提出申诉。本院于2010年7月1日作出（2010）济 的法律法规中，没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务，不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22701106.html-了解详情
3月12日作出（2008）济中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。张某某不服向本院提出申诉。本院于2010年7月1日作出（2010）济 的法律法规中，没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务，不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22700859.html-了解详情
年3月12日作出（2008）济中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。张素珍不服向本院提出申诉。本院于2010年7月1日作出（2010）济 的法律法规中，没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务，不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22700513.html-了解详情
3月12日作出（2008）济中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。陆某某不服向本院提出申诉。本院于2010年7月1日作出（2010）济 的法律法规中，没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务，不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22700180.html-了解详情
3月12日作出（2008）济中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。张某某不服向本院提出申诉。本院于2010年7月1日作出（2010）济 的法律法规中，没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务，不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22700049.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务