2010年12月2日，穆某对南阳市X镇建设环境保护所作出的处理意见不服，向卧龙区人民法院提起行政诉讼，2010年12月27日，南阳市X镇建设环境保护所向双方送达 建所又制作书面情况说明，就双方巷道内化粪池引发纠纷，因调解不能，建议通过司法程序进行处理。 原审认为：刘某与穆某系前后邻居，因环境污某、防险 ...

原告富士电梯控股有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某， ...

被告榆林市工商行政管理局榆阳分局工商行政处罚一案，于2010年1月12日向本院提起行政诉讼，本院于同年3月9日受理后，于2010年3月15日向被告送达了起诉状副本及 ，已被撤销。对第2、3份证据认为与本案无关，不予质证。对第二组证据中的第1份证据无异议。对第2、3份证据真实性无异议，但对证明的目的有 ...

确凿，适用法律正确，程序合法，决定予以维持。原告仍不服，遂向常宁市人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告常劳工伤认定(2008)X号工伤认定决定。 原一审法院认为，被告 。三、《工伤保险条例》的立法本意是保护劳动者，其基本原则之一是无过错赔偿责任。被申请人常宁社保局辩称：一、(2009)衡中法行终字第X号 ...

委员会责令纠正或者予以撤销，并对违法建设工程作出处理；造成直接经济损失的，由发证部门依法赔偿”。被告违规批准了第三人超容积率之工程规划，违法核发了《 应向有关行政机关提出，而非由行政诉讼解决。 综上，原告无法提供客观真实、依法有效的证据，借以证明被告的行政行为违法。原告的观点，本院不予采纳。被告作出的 ...

的基础上维持专利权有效。何某不服国家知识产权局专利复审委员会的决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院作出(2004)一中行初字第X号行政判决 等因素，酌情确定赔偿数额。至于何某提出的要求文忠公司停止相关的宣传活动的诉讼请求，本院认为已包含在停止侵权行为的诉讼请求中。文忠公司 ...

对第（略）号注册商标予以撤销。维他龙公司对该裁定书表示不服，该案已进入了行政诉讼程序。 原审法院认为： （一）、关于维他龙公司是否合法享有第（略）号注册 在饮料上的惠尔康商标，并企图通过诉讼获得巨额赔偿。这些可以从我们在一审提交的证据中的第三级、第四组证据中看出。在2003年8月25日，上诉人恶意受让 ...

因无事实和法律依据，且无具体的赔偿请求，不予支持。被告主张原告以龙安区公证处为被告提起行政诉讼后，已失去再向同级司法行政机关提出申诉等行政复议权利，属于 判令上诉人在一定期限内履行法定职责。 原审第三人安阳市龙安区公证处在庭审中口头述称：司法局已履行了职责，公证处已查清了事实，王某甲从未向司法局提出 ...

第2008-X号房屋他项权证，并要求被告赔偿因其违法抵押登记给原告造成的直接经济损失4000元，返还原告的房地产权证书。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干 是民事范畴，仍然是一个先民事诉讼后行政诉讼的问题，是否是假借名义进行贷款是民事范畴，在进行民事诉讼、司法鉴定前，当事人的签名、指印都应是有效的 ...

昌鸿公司之前，该地已被人民法院裁定查封，琼海市政府办理登记过户的行政行为不能对抗人民法院的生效司法行为，琼海市政府在人民法院裁定查封期间擅自将土地使用权登记过户 使用证》违法。 上诉人琼海市政府上诉称，一、银都公司不具有提起本案行政诉讼的主体资格。２００１年２月１９日，琼海市人民法院作出琼海法执字第３ ...