上岗发生事故不予认某工伤”。原告向原厦门市X区人民法院(以下简称“原开元法院”)提起行政诉讼。2003年5月22日，法院作出(2003)开行初字第X号《行政判决书》 实为2001年5月24日厦门特运旅行社旅运部的“通知”，但被告已超过举证期限。被告亦承认某在该疏忽，但辩称其已在(2003)开行初字第X ...

职权，违反市政府的规定；被告提供的2001年4月4日解放路办事处的委托书超边举证期限，不能作为本案证据采用。第三人太铁分局和解放路办事处对被告提供的证据 的处置行为，同原告具有直接的利害关系。原告对此具体行政行为不服，有权提起行政诉讼。依照有关规定，具体行政行为一经作出并生效，就具有法定的效力。非经 ...

能成为申请商标获准注册的当然理由。综上，对申请商标的注册申请予以驳回。 在法定举证期限内，被告商标评审委员会为证明第X号裁定合法，向本院提交了下列证据：1 月13日作出第X号决定。金宝乐器公司对第X号决定不服，向本院提起行政诉讼。 在本案诉讼阶段，金宝乐器公司向本院提交了12份新证据，用以证明申请商标 ...

》第二十八条的规定，对申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。 在法定举证期限内，被告商标评审委员会为证明第X号决定合法，向本院提交了下列证据：1 委员会经审查，作出第X号决定。财团法人协会对第X号决定不服，向本院提起行政诉讼。 在本案诉讼阶段，财团法人协会向本院提交了经公证的《关于实施BJT商务日语 ...

注册予以撤销。沱牌药业公司对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 虽然沱牌药业公司在撤销复审阶段提交的证据尚不足以 调某中均使用了“太平洋”字样。 2009年9月22日，在原审法院指定的举证期限内，沱牌药业公司向原审法院补充提交了下列十份证据： 补充证据 ...

节省程序，请求人民法院判决撤销被诉通知，并判令被告承担本案诉讼费用。 在法定举证期限内，原告向本院提交了浙江省临海市人民法院（2011）台临民初字第X号民事 决定书，维持被诉通知，驳回原告的其他复议请求。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国邮政法实施细则》第三十八条规定，收件人 ...

收到邵阳市人民政府作出的邵复决字[2011]第X号行政复议决定书之后，即向本院提起行政诉讼，故而酿成本案纠纷。 本院认为:本案第三人与原告存在劳动关某；2010年8 第三人的申请后依法定程序向原告送达了协助调查通知书和举证通知书；原告虽然在被告规定的法定举证期限内提供了《关某唐某同志不能认定为工伤函》 ...

利达德庆公司、肇庆新利达公司不某该决定，向北京市第某中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第某中级人民法院认某：判断本案中专利复审委员会就本专利创造性的评述是否正 是专利文件，不某于技术词典、技术手册和教科书某公知常识性证据，已超出了举证期限，据此合议组不某考虑。 （5）第某请求人提交补充证据7-9作为公 ...

全部支付给石门县国土资源交易中心，不存在私自截留的问题。 被告金色阳光公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 第一组： 1、石门县国土资源局委托拍卖书复印件 不予质证，本院认为这几份证据系本院根据《最高某民法院关于适用中有关举证时限规定的通知》(法发[2008]第X号)第一条的规定，酌情指定原告提供的 ...

上林县安监局、经贸局在本案不应承担赔偿责任。 在本案审理过程中，天南公司在举证期限内申请法院委托评估部门对其经济损失进行评估，因韦某丙、覃某丁、韦 排除妨碍纠纷一案来解决天南公司与龙口水泥厂之间的租赁合同纠纷。二、本案应属于行政诉讼受案范围，不属于民事诉讼受案范围。根据上诉人在本案提交的证据，导致龙口 ...