其他证据相佐证，本院不予以采纳。 本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实： “临武县镇南白沙岩铅锌矿”原系案外人邱某甲祥开办，1999年 关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本 ...

的商品被评为《徐州名牌产品》。三、原审法院对举证责任分配错误，汉家酒业公司已经针对石某的质疑提供证据，商标评审委员会在复审决定中没有认定石某有证据足以推翻 使用，故复审商标应予维持。汉家酒业公司的上诉理由有事实及法律依据，对其上诉请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项 ...

]第1-X号行政处罚决定书，于2008年1月10日依法吊销其营业执照。 上述事实，有本院确认的原告提供的证据、原告陈述、本院调查的证据及庭审笔录予以证实 某义务或者履行合某义务不符合某定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤， ...

承担责任的。综上所述，被答辩人所主张的各项损失x元无事实及法律依据，也未出示任何有效的证据予以证实是否存在损失，并且房租损失应属于间接损失，对损失的发生 的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。原告有证明损害结果的发生和提供损害的事实证据的义务，而本案原告未向本院提供损失 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 第三人重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司，住所地：重庆市X区X路X号。 法定代表人何某，董事长。 原告李某不服被告 X区X路X号8-X号房屋实施了行政强制拆迁。 被告于法定举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、渝中房拆（2009）X号《城市房屋拆迁 ...

免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。”从上述规定可以看出，其并未排除原告在行政诉讼程序中提交证据的可能。同时，基于公平原则及效率原则的考虑，对于商标驳回 主要证据不足，虽程序合法，但适用法律错误，本院依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，本院判决如下： ...

指定管辖裁定后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉某副本、应诉某知书及举证通某书。因河南裕周铁路发展有限公司（以下简称裕周公司）与被诉某体 提交某证据认证如下： 被告提交某第一组证据中的证据1系本案诉某对象，不能作为证明被诉某体行政行为合法性的证据使用；证据4与被告在（2007）豫法行终 ...

度职工的平均工资计算。”本案中的伤者殷某甲、尹某虽然是巴陵石化的退休职工，但根据长沙县红梅花卉苗木有限公司提供的相关证据，证实自2008年以来，尹某在该 所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有 ...

关系的事实，承担举证及证明责任。故请求维持原判，驳回原告彭某乙、唐某的上诉请求。 上诉人及被上诉人在二审中均未提供新的证据。 本院对一审 劳动者的证言等。 其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。 二、《最高人民法院行政审判庭》[（2006）行他字第X号)] 安徽省高级人民法院： ...

某对主张与常新公司之间不存在买卖合同关系，负有举证责任。而龙某在一审中未提交相应的证据予以证明，且二审期间所提交的证据未能达到证明其主张的证明 事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...