法院撤销一审判决。 上述事实有二上诉人上诉状、一审答辩状，被上诉人三洲公司一审起诉状、二审答辩状，第三人雪银公司一审、二审答辩状及代理词等材料以及各方诉讼当事人 分工问题，在没有明确规定的情况下，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第八项之规定受理本案亦不为错。综上所述，一审判决认定 ...

某义的八个人的证人证某是在作出工伤认定后由第三人提供的，违反《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(下称《若干解释》)的有关规定，明显 灯光不全、状况不好而导致交通事故死亡，并非酒后驾驶；2、上诉人给高密市仲裁委的答辩状，用来证明上诉人认为刘某义是因公死亡，应认定为工伤；3、八 ...

化工厂、重庆西彭滨江化工厂的厂房、生产硫酸钾和氯化钾的相关设备、流动资金出售给第三人并根据该镇企业办公室九西企发[1997]X号文同意，依法组建并经工商登记 ，但判决主文表述不明确，应予纠正。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项的规定，判决如下： 将原判决主文“确认被告重庆市西 ...

，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 原审第三人重庆市渝运集团公司、重庆市长途汽车运输有限公司在二审中均未提交书面答辩状。 被上诉人大足县X路运输管理所向原审法院 程序合法。原审法院判决维持并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定，判决如下： ...

不存在偏袒谁的问题。第三，原审判决适用法律正确。为此，请求本院依法维持原判，驳回上诉人的上诉。 以上事实有上诉人上诉状、被上诉人答辩状、各方当事人陈述、肖 正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元，由上诉人上饶县X乡X ...

。请求法院驳回原告的起诉。 第三人太铁分局认为，原告既不是该片土地的使用权人，又没有取得与该土地有关的建设手续，也不是被告行政行为的相对人。原告 2002）X号文件超越职权，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第4目的规定，判决如下： 撤销被告临汾市X区国土资源局2002 ...

某丙的委托代理人傅显扬,原审第三人联想（北京）有限公司（简称联想公司）的委托代理人张某己到本院接受了询问。被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标 上诉主张和上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、 ...

不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项1、2目和第六十一条第（一）、（三）项之规定，判决：一、维持本院 ”的规定。需要指出的是，市移民局在收到起诉状副本后未按法律规定向人民法院提交答辩状，也没有提交作出被诉具体行政行为的证据、依据，是不当的。综上，市移民局对郑某丙反映 ...

能成立，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目和第六十一条第（一）、（三）项之规定，判决：一、维持本院 的规定。需要指出的是，市移民局在收到起诉状副本后未按法律规定向人民法院提交答辩状，也没有提交作出被诉具体行政行为的证据、依据，是不当的。综上，市移民局对郑某某反映的 ...

不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项1、2目、第六十一条第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持 ”的规定。需要指出的是，市移民局在收到起诉状副本后未按法律规定向人民法院提交答辩状，也没有提交作出被诉具体行政行为的证据、依据，是不当的。综上，市移民局对蔡某反映的 ...