诉称，被告复议决定事实不清，适用法律不当，请求撤销该复议决定。 被告依法递交了答辩状，并在庭审中辩称，复议决定未对刘某某家是否享有争议宅基地使用权和是否应划 作的（2009）岳政土处字第X号处理决定。原告韩某甲不服，提起行政诉讼。 本院认为，原告韩某甲和第三人刘某某所争执的宅基地从未经过县人民政府确权 ...

三十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，应当视为被告作出的具体行政行为无证据、依据 法庭，本人到庭，太康法院公告上孔某重、孔某伟的名字从何而来，公安局答辩状写到姜某乙于1997年农历12月10日与太康县X乡X村民孔某营办理 ...

原告起诉的理由，并未认定不超过复议时效。 被告在规定的期限内向本院递交了答辩状，辩称，金铺镇人民政府的《处理决定》于2004年11月21日作出， 上级人民政府提出行政复议或三个月内向人民法院提起诉讼），向汝南县人民法院提起了行政诉讼。汝南县法院经审理认为，该案属于复议前置程序，作出了（2009）汝行 ...

，向虞城县人民政府申请复议，虞城县人民政府维持了该决定。原告王某某仍不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销该处理决定。 被告虞城县X乡人民政府在法定举证期限内，向本院提交了作出 茬是王某某找人扒掉的。第四组证据，王某某在行政处理时提交的行政答辩状1份，证人材料5份和王某上辈人的分地协议，证明老地根是原告王 ...

号国有土地使用权证。2006年6月14日，原告以政府办证程序违法为由向该院提起行政诉讼，要求撤销政府颁发给被告的(2005)x号土地使用证。同年8月25日，该院作出( 提供了以下证据：1、改建前胡某乙一家洗衣台和澡堂的照片，2、行政答辩状，该二份证据拟证明龙某某对此争议的空坪用地不享有土地使用权。3、 ...

商丘市睢阳区某民政府（以下简称“区某某”）土地行政处理一案，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。中级人民法院于2009年9月21日以（2009）商行辖字第X号行政裁定书 ，说明原告的宅基证仍合法存在。5、杨某×证明，6、杨某果答辩状。以此来证明杨某果本人承认占用原告的宅基地。 被告区某某辩称，被告所作 ...

已于2005年3月1日起租赁给河南建设工程承包公司。6.新乡市公安局卫滨分局行政答辩状一份，以证明被告报案后，接处警人员只见到了董志江一方，只听了董 出具的见证书及出庭作证的证言真实性有异议，认为王某堂在本案原一审诉讼以及行政诉讼中的委托代理人均为河南师大方正律师事务所律师，董国强也是河南师大方正律师 ...

甲不服被告武陟县人民政府颁发土地使用证一案，于2009年11月17日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2009年11月23日向被告送达了起诉状副本及 的证明和协议复印件各一份。 被告武陟县人民政府在法定期限内未向本院提交答辩状，庭审中其代理人口头辩称，本案属于行政复议前置案件，原告未经复议直接起诉 ...

认为该房屋转移登记行为侵犯了自己的合法权益，2006年3月14日第一次提起行政诉讼后，于同年6月14日撤诉，后又于2009年4月13日第二次提起 号行政裁定书；上诉费由被上诉人承担。 孟州市房地产管理局、范某乙在答辩期内未提交答辩状。孟州市房地产管理局在庭审中答辩称，关于范某乙是假名的问题，一审法院到 ...

付某某、许某某作出的规划行政许某，于2009年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年10月20日向被告送达了起诉状副本及应诉 人民法院（2007）固行初字第X号行政判决书及原固始县X乡建设规划局的行政答辩状。 被告辩称，我局出具的处理意见是根据政府组成的专门工作组协商处理意见作出 ...