的结构形状方面基本一致，这是几十年来空气预热器设计人员公知的技术；2.在扇形板的固定方式上，双方的设计理念有根本的区别；3.冷端扇形板是做成凸形还是 预热器密封改造技术协议1份、预热器改造图纸8张、被告与淄博热电股份有限公司订立的承揽合同1份；3.青岛发电厂＃1炉、＃2炉空预器密封改造技术协议各1份； ...

简称水库管理局)的委托代理人周定浩、竺某到庭参加诉讼，原审被告宁波市博兰展示设计有限公司(以下简称博兰公司)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 的帮助，但并未与王某甲达成共同的创作合意，也未参与上述作品的创造性劳动，更未创作出摄影作品，因此本案讼争之摄影作品并非王某甲与奉化市旅游局 ...

金三角公司投资1600余万元的生产线不能按期投产，并且无法履行已与他人签订的合同，给金三角公司造成严某的经济损失和信誉损害，为依法维护金三角公司的合法 举证证明这些原料全部是用于试车上。 3．人员工资损失(金三角公司自编财产损失证据号第27#)： 金三角公司的员工劳动工资核算表共9份。证明2000年6 ...

原告）：赵XX。 委托代理人：彭某某，郾城区沙北儒豪民商事务咨询代理服务部工作人员。 被告（反诉原告）：郭XX。 委托代理人：彭某某，郾城区沙北儒豪民商 合同是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。在经营过程中，原、被告双方共同投资，共同劳动，利润均分，风险共担，具有合伙性质的特征，所以 ...

某乙、欧某石清、蒋某给付肖某劳动酬劳9800元。 为支持其诉讼请求，原告肖某向本院提供了如下证据： 1、施工合同，拟证明华新水泥股份有限公司与郴州市第某建筑 协商，约定浆砌挡土墙按45元/立方米包工给被告蒋某完成，并要被告蒋某尽快组织人员进场施工。被告蒋某随后将浆砌片石挡土墙工程转包给肖某，由肖某带领 ...

、赵某对该份录音证据的真实性不予认可。 上述事实，有华秋公司提交的劳动合同及庭审笔录等在案佐证。 四、天凯公司举办论坛的相关情况 2010年6月 所作中国城市轨道交通网（www.x.com）与中国轨道网（www.x.net）在网页设计、栏目设置等方某均不构成相似的认定系基于已经查明的案件事实，本院对此 ...

，故对其真实性也不予认证。 司法鉴定结论是被告申请，且是具有专业知识和专业资质人员做出的科学结论，故对司法鉴定报告所做结论予以认证。 本院根据当事人的陈某、举证 ，提供了劳务，虽与被告签订了《张梁村建房合同书》，但该合同属劳务性质，所得款项属劳动报酬，故本案案由应定为追索劳务报酬。被告陈某某在高岔建房 ...

，致使原告无法避让，造成人伤车坏的交通事故，经平乐县公安局交警大队处理事故人员现场勘查，然后120救护某分别将原告送平乐县人民医院治疗，将赖永年送进 符合《中华人民共和国劳动法》第二十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十五条规定的以完成一定工作劳动合同的劳动关系。被告华通高速公司承揽运输土方的主张，无 ...

较大，缺乏病历和医嘱；对护理人秦春节的工资证明有异议，认为没有提交劳动合同、纳税证明，护理费计算标准超过了护理行业的标准；对原告蔡某某的工资 伙食补助费1260元（根据《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条“出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干。包干标准为：省内出差每人 ...

的质量问题不是被告的责任，而是被告按原告要求施工而引起的，依承揽合同的规定，定做人员要求不合理，制作人不承担责任。按照农村建房班的现状，每座房子 过错，本院依勘验情况酌定为500元。原告楼梯转台高1.55米，是由于房屋缺乏设计造成的，不属于房屋质量问题，对原告主张楼梯抬高费用5000元的诉讼请求，本院 ...