其取证行为的合法性予以阐述以反驳对方就某个证据的合法性提出的质疑，当事人对警察是否非法收集证据也需要警察出庭作证并渴望非法证据能够得到排除，从而保护其合法 法律正确，处罚程序合法，幅度适当，因此原告要求撤销被告作出的该处罚决定的请求不能得到支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作 ...

（五）项证据确实充分，适用法律、法规正确、程序合法，应予维持。被诉处罚决定以处理决定为基础，未进行处罚听证告知，程序违法，应予撤销，依照《中华人民共和国 、第（四）项；三、撤销被告作出的宛国税罚（2006）X号税务行政处罚决定；四、诉讼费50元由原被告各自负担25元。 上诉人南阳市国家税务局上诉称：一 ...

，原告认为：公司免去冯某某工会主席职务合法且履行了相关某续，根本不存在少发冯某某工资。被告对本公司的行政处罚决定，事实不清，证据不足，请求法院 程序，对原告的违法行为作出罚款5000元，责令改正上述违法行为的处罚。请求法院依法维持该行政处罚决定。 被告向法庭提交了以下证据材料： 1、受理案件登记表（x ...

职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正。3、该案属民事纠纷，上诉人行为不属于违反治安管理行为，行政处罚决定认定事实和适用法律错误。本案 收集证据，以证实是否有违反《治安管理处罚法》的行为，且必须事实清楚、证据确实、充分，才能作出处罚。该局是以阻碍执行职务对上诉人作出的行政处罚。上诉人 ...

职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正。4、该案属民事纠纷，上诉人行为不属于违反治安管理行为，行政处罚决定认定事实和适用法律错误。本案 作了大量的调查工作，当时在现场对何金莲口头传唤、调查取证，以证实其是否有涉嫌扰乱单位秩序行为，何金莲拒绝接受口头传唤调查，该案转化为涉嫌阻碍执行职务， ...

滥用职权的违法行为侵犯了上诉人的合法权益，应依法予以纠正。4、该案属民事纠纷，上诉人行为不属于违反治安管理行为，行政处罚决定认定事实和适用法律错误。本案 作了大量的调查工作，当时在现场对何金莲口头传唤、调查取证，以证实其是否有涉嫌扰乱单位秩序行为，何金莲拒绝接受口头传唤调查，该案转化为涉嫌阻碍执行职务 ...

人没有违法占地的行为，不应当接受该处罚。5、退而言之，即使上诉人至今没有起诉，也不能说明被上诉人的这两种行政处罚合法。请求1、撤销驿城区人民法院( 上诉人自1995年、1996年已知道驻地土监字(1995)第X号土地违法案件行政处罚决定的内容，但未在法定期限内提起行政诉讼，而是在2008年4月才向法院 ...

职权主管范围；四、被上诉人执法行为在程序上是否有违法情形。关于第一点，被上诉人认为其已在2001年6月7日作出了行政处罚，上诉人的起诉期限应从2001年6 了公告，并在公告期满后作了无主货收缴决定。被上诉人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法。上诉人认为其不知该公告，且认为无主货的认定应遵照 ...

以及其所经营的商店是否取得燃气经营许可证。3.施云山经营商店才两天，其证言不具有可信性，被上诉人不应根据施云山的证词作出处罚决定。4.被上诉人在我 第五十一条的规定，被上诉人作出南执罚[2003]X号《行政处罚决定书》，适用法规正确。被上诉人在作出处罚决定前通过《接受处理告知书》告知了上诉人相关的权利 ...

审理。 第二，国务院《音像制品条例》第三十八条规定的“当事人对行政处罚决定不服的，可以依照《行政复议条例》的规定申请复议”该条的前提条件是行政 依据的规范性文件”.被上诉人没有义务举证证明自己的行为是否合法。被上诉人是否有违法行为应由上诉人举证予以证实，如果作为行政机关的上诉人在行政诉讼中不举证或者举 ...