庞某某系众和兴公司的法定代表人。庞某某曾起诉华泰公司要求华泰公司给付因保险车辆发生涉案交通事故的车辆损失险理赔金，本院依法裁定驳回了庞某某的起诉。在 华泰公司提交的保险条款、（2008）朝民初字第x号民事裁定书以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：众和兴公司与华泰公司签订的财产保险合同系双方当事人的真实 ...

保险股份有限公司北京分公司职员。 原告汪某甲与被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林 单，安邦公司提交的机动车辆综合保险条款、保险报案记录以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：汪某甲与安邦公司之间签订的保险合同成立，不违反国家法律和 ...

答辩人已支付相关费用； 18、投保单，欲证明车辆投保情况； 被告冷水江联合保险公司为支持其主张，向本院提交以下证据： 19、机动车辆保险单、机动车辆 伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额2000元。根据三责险条款规定，保险人依据保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 ...

中被上诉人彭某某的鉴定费系诉讼前产生的费用，不属于本案诉讼费用，不在保险合同免赔范围；被上诉人彭某某自行支付的5461元医疗费，提供了合法的票据， .9元，原审被告成某某、红叶出租车公司赔偿786.96元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市湘江支公司赔偿x.04元，上述给付义务限在本判决生效之日 ...

俊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人吉某某、被告联合保险公司的委托代理人常某某、樊胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛 张某丁死亡，被告应按保险合同约定履行赔付义务。虽然该车驾驶人员常某光属于酒后驾驶，但依据中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款中的附加车上责任险条款 ...

的证据有： 1．中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）复印件一份。 2．中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。 3．中国人民 发汽车运输有限公司长寿分公司签订了《营运车辆挂靠合同》一份。在2007年4月2日，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司签发了一份保单 ...

：朱某某，男，汉族，身份证号x，（略）员工，住（略）。 被告：永安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区X路X号半岛国际商务大厦X楼。组织机构 权利义务的约定，主要体现在第十六条、第十七条、第十八条，但上述合同条款相互存在矛盾，实际含义难以确定，且三方当事人对其解释各异，分歧很大，故难以 ...

广东深天成律师事务所律师。 上诉人深圳市丑丑婴儿用品有限公司(以下简称丑丑公司)因财产保险合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2002)深福法经初字第X号民事判决， 的5%，两者以高为准；保险费率为1‰，保险费为（略）元。双方在财产保险条款中约定责任范围是：在本保险期限内，本保单明细表中列明的保险 ...

运输总公司（以下简称汽运总公司）、万某与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱某 特别约定绝对免赔率为5%，医疗费用依据医保地医疗保险范围赔偿。合同条款规定事故系运输合同关系，我公司不承担精神抚慰金；被保险人没有书面申请经 ...

董事长。 委托代理人：潘景范，西峡县148法律服务中心法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 负责人：邢某，该公司总经理。 委托代理人：石某某 原告向被告报险，被告派人到现场勘查，但未定损、理赔。 本院认为：原被告之间存在财产保险合同关系，保险条款、投某、保险单和特别约定均是 ...