存贷款业务管理而不是进行劳动人事身份上的管理，即除业务管理外，原告并不受被告方的其他管理制度的约束。原告的工作时间可以自主安排，因需而定；在 规定，不影响双方基于平等、自愿而建立的委托代办关系，是为了保障农村广大储户资金安全、维护正常金融秩序的需要。对于做出突出贡献的代办员，信用社发放荣誉证书进行表彰 ...

存贷款业务管理而不是进行劳动人事身份上的管理，即除业务管理外，原告并不受被告方的其他管理制度的约束。原告的工作时间可以自主安排，因需而定；在 规定，不影响双方基于平等、自愿而建立的委托代办关系，是为了保障农村广大储户资金安全、维护正常金融秩序的需要。对于做出突出贡献的代办员，信用社发放荣誉证书进行表彰 ...

后，先后采用观光园入股、借款协议等十余种方式非法向社会不特定对象吸收资金，可以看出，未来农业从商丘未来农业生物科技发展有限公司更改名称为河南未来农业观光园 好，请求对其适用缓刑的意见理由充分，予以采纳。 本院认为被告人尚某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款， ...

后，先后采用观光园入股、借款协议等十余种方式非法向社会不特定对象吸收资金，可以看出，未来农业从商丘未来农业生物科技发展有限公司更改名称为河南未来农业观光园 ，辩护人的第三辩护观点理由充分，予以采纳。 本院认为，被告人任某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款,扰乱 ...

后，先后采用观光园入股、借款协议等十余种方式非法向社会不特定对象吸收资金，可以看出，未来农业从商丘未来农业生物科技发展有限公司更改名称为河南未来农业观光园 。因此，辩护人意见理由充分，本院予以支持。 本院认为，被告人李某甲违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款， ...

后，先后采用观光园入股、借款协议等十余种方式非法向社会不特定对象吸收资金，可以看出，未来农业从商丘未来农业生物科技发展有限公司更改名称为河南未来农业观光园 因此辩护人这一辩护意见，理由充分，予以采纳。 本院认为，被告人李某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款， ...

、薛一Ⅹ、薛二Ⅹ、胡ⅩⅩ、武ⅩⅩ、金ⅩⅩ、郭ⅩⅩ、杨ⅩⅩ、赵三Ⅹ，非法吸收资金147余万元，至案发时造成115余万元无法返还，非法获取服务费26余万元。 法律依据，辩护人辩护观点理由不充分,不予采纳。 本院认为，被告人贾某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款, ...

公司成立情况，并供述了采用联合种植火龙果的名义向社会不特定对象非法吸纳资金三千万，后又将公司名称先后变更为河南未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份 抓获，系投案自首。被告人辩护意见部分予以采纳。 本院认为，被告人王某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，根据未来农业公司的要求，采取多种 ...

、本案应为单位犯罪，犯罪主体为河南未来农业股份有限公司；2、公诉机关认定吸收资金的数额没有形成环环相扣的证据链条，认定的数额过于笼统，数额重复计算。3、 李某某投资，故辩护人上述辩护观点不能成立。 本院认为，被告人李某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，根据未来农业公司的要求，采取多种 ...

、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名社会群众，资金高达近8亿元。2007年元月份，被告人何某某任河南未来农业公司股份有限公司江西省 投案自首。被告人及辩护人辩护意见部分予以采纳。 本院认为，被告人何某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，根据未来农业公司的要求，采取多种 ...