为特别授权代理。 委托代理人毕某某，中华联合财产保险股份有限公司某泽中心支公司某作人员。代理权限为特别授权代理。 原告郭某乙、郭某丙、王某丁、马 十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司某机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

日至2011年7月16日止，投保事项有，机动车损失保险x元，第三者责任险x元，车上人员险每人x×6元，以及不计免赔险。第二组证据1，段 ，原告张某乙与被告联通公司商丘市分公司、张某丙、人保财险商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据公安某警部门事故责任书认定，被告联通公司商丘市分公司单位司机段永胜 ...

）、中国人民财产保某股份有限公司南宁市分公司（以下简称：人保某宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月10日受理后，依法组成由审判员罗剑兵 均为责任限额），并另投保某机动车损失保某、第三者责任保某、车上人员责任险、玻璃单独破碎险。本案交通事故均发生在前述保某期间内。 以上事实，有道路 ...

）、中国人民财产保某股份有限公司南宁市分公司（以下简称：人保某宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月10日受理后，依法组成由审判员罗剑兵 均为责任限额），并另投保某机动车损失保某、第三者责任保某、车上人员责任险、玻璃单独破碎险。本案交通事故均发生在前述保某期间内。 以上事实，有道路 ...

为责任限额），并另投保某机动车损失保某、第三者责任保某、车上人员责任险、玻璃单独破碎险。本案交通事故均发生在前述保某期间内。 还查明，陆 比例分配。本院认定被告人保某宁分公司在本案中对原告方承担3750元的医疗费的赔偿责任，超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费6563.32元由被告高峰林场承担赔偿 ...

为责任限额），并另投保某机动车损失保某、第三者责任保某、车上人员责任险、玻璃单独破碎险。本案交通事故均发生在前述保某期间内。 以上事实，有道路 赔偿原告陆某某误工费、交通费共计3230元，超出限额的143元由被告高峰林场承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民 ...

）、中国人民财产保某股份有限公司南宁市分公司（以下简称：人保某宁分公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年3月10日受理后，依法组成由审判员罗剑兵担任 均为责任限额），并另投保某机动车损失保某、第三者责任保某、车上人员责任险、玻璃单独破碎险。本案交某事故均发生在前述保某期间内。 还查明，彭某 ...

南阳支公司）投保了机动车辆保险，豫x车，险别为车辆损失险x元、第三者责任险x元，车上人员责任险（司机）x元（乘客）x元并约定了不计免赔。豫 请求撤销原判第一项的部分内容，依法改判上诉人对判决中的2397元部分不承担赔偿责任，本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人刘某答某称：1.原审程序合法，对双方进行了 ...

x号出租车相撞，致使车辆受损，车上人员受伤，该事故经邓州市公安交通警察大队第x号道路交通事故认定书认定，原告李某负此事故的主要责任，被告周某负此事故 予以赔偿。因被告周某的车辆在中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司投有强险和第三者责任保险，故被告人民财险邓州支公司应在强险限额范围内直接向原告支付。为 ...

日就湘x号车向人保武陵公司投保第三者责任保险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）、机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年6 受理费625元，由胡某负担，反诉案件受理费250元，由常德市公共交通有限责任公司负担；二审案件受理费725元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司负担 ...